ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 50 Водного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-624 от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным ограничения права пользования водными объектами общего пользования, пляжем, прилегающим к ФГЛПУ Санаторий «Радуга» ФНС России, просила о предоставлении им беспрепятственного прохода через территорию санатория «Радуга» к
Кассационное определение № 88-18651/2022 от 16.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация муниципального образования обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе объекта капитального строительства – фундаментной площадки ориентировочных размеров 6 м на 57 м, фактически расположенной в границах двух земельных участков с кадастровыми номерами №, возведенной в
Приговор № 1-235/2021 от 21.01.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Грачев Д.И. совершил нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-1285/2021 от 12.10.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения оператором пляжа «Мыс Хрустальный» ООО «СК-Сервис» требований законодательства. В ходе проведения проверки выявлен ряд нарушений требований законодательства в сфере водопользования, обеспечения беспрепятственного доступа к пляжу
Решение № 2-2377/2021 от 06.10.2021 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к Диланян П.Н. о сносе объекта капитального строительства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Управления муниципального контроля от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена внеплановая проверка земельного участка с кадастровым
Решение № 12-18/2021 от 08.02.2021 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления №/РВР/2020 от 17.11.2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Яхт-клуб Ейская коса» признано виновным в нарушении правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты.
Постановление № 5-344/20 от 27.11.2020 Слободской районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : согласно протоколу об административном правонарушении, составленным <данные изъяты>ФИО1, в ходе внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Рыба-пила», проведенной на территории загородного комплекса активного семейного отдыха «Рыба-пила», расположенном на территории
Решение № 12-24/19 от 07.02.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 17 декабря 2018 г. ООО АК «Сурский край» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 2-2223/18 от 20.11.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Александрит» обратилось в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском к Тютюник Т.Г., Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым о признании заключенного по результатам открытого аукциона договора водопользования от 12.10.2017 года ничтожным,
Решение № 2-146/18 от 23.10.2018 Казанского районного суда (Тюменская область)
установил: Прокурор Тюменской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим:
Решение № А-12-193/16Г от 13.12.2016 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края от 07.09.2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении администрации Троицкого сельского поселения Крымского района о совершении административного
Решение № А-12-192/16Г от 13.12.2016 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края от 07.09.2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении главы администрации Троицкого сельского поселения Крымского района Позняка Виктора Ивановича в
Решение № 12-1147/2016 от 19.10.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Мильковскому, Быстринскому и <адрес>м по (далее по тексту – должностное лицо) № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Общество с ограниченной
Решение № 2-2385/2016 от 06.09.2016 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ Истец- Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к Администрации ЕГП Ейского района и ООО «Бокс-140, ВСО «Водник» об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов.
Решение № 12-4513/2015 от 25.01.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Сочи В.С. <...> от 17.09.2015 г. по делу об административном правонарушении должностное лицо Новоселов В.Ю. признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33-27921/2013 от 19.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Туапсинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Живому А.В. о признании действий незаконными и о понуждении к устранению нарушений закона.
Решение № 2-3911(1)2013 от 30.09.2013 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Саратовский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к обществу с ограниченной ответственностью «Городской пляж» (далее по тексту – ООО «Горпляж» с требованием возложить на ответчика обязанность по обеспечению свободного доступа граждан к береговой
Решение № 2-675/2010 от 03.11.2010 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ... обратился в суд в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации и Совету сельского поселения «Единенское» с вышеуказанным иском, в котором просит признать бездействие ответчика незаконным и понудить к исполнению обязанности.
Решение № 2-2772 от 21.10.2010 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о.прокурора Советского района г.Орска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г.Орска о понуждении выполнения требований законодательства об обустройстве пляжей. В обоснование иска указал, что прокуратурой Советского района г.Орска
Кассационное определение № 33-16211/2010 от 24.08.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Крыловского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - Администрации муниципального образования (МО) Крыловское сельское поселение. Просил обязать администрацию МО Крыловское сельского поселение до 01.05.2011
Кассационное определение № 33-16210/2010 от 24.08.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Крыловского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - Администрации муниципального образования (МО) Шевченковское сельское поселение. Просил обязать администрацию МО Шевченковского сельского поселение до
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...