ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 51 Воздушного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 21-467/2022 от 24.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением Хабаровского транспортного прокурора Иванюшева В.Б. от 03 декабря 2021г. в отношении ООО «Единый город» (далее – Общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.11.3 КоАП РФ (л.д.66-67).
Решение № 21-284/2022 от 22.04.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Хабаровского транспортного прокурора Иванюшева В.Б. от 03 декабря 2021 года в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Единый Город» (далее – Общество) Метелица В.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6
Решение № 12-70/2022 от 01.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Хабаровского территориального отдела государственного авиационного надзора ( г. Хабаровск) МТУ Ространснадзора по ДФО, ООО « Единый город» привлечено к административной
Решение № 21-624/2021 от 27.10.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. заместителя Хабаровского транспортного прокурора Приходько В.М. от 13 апреля 2021 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Розенталь групп «Авиор» (далее – Общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6
Решение № 21-623/2021 от 14.10.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела надзора в сфере использования воздушного пространства и аэронавигационного обслуживания Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по
Решение № 12-335/2021 от 15.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Метелица В.А., директор ООО «Единый город», обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела надзора в сфере использования воздушного пространства и аэронавигационного обслуживания УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Миногина А.В. № 32/5ГА/2021У от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его как
Решение № 2-925/2018 от 03.04.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Динкелакер Е.В., Наймушина Т.В., Крыжановская Т.П., Луневская К.В., Чернышков А.С., Чернышкова Н.В. обратились в суд с иском к Маевской В.И. о признании права общей долевой собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что они являются собственниками
Решение № 2-4191/17 от 15.11.2017 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Омский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском к Администрации города Омска, указывая в его обоснование, что по обращению ОАО «Омский аэропорт» проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности полетов.
Апелляционное определение № 33-7156/2015 от 27.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Новосибирский транспортный прокурор обратился с иском к ОАО «Птицефабрика имени 50-летия СССР» о нанесении дневной маркировки на трубу котельной.
Решение № 12-304/2014 от 09.09.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением УГАН НОТБ СФО Ространснадзора от 09.12.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 11.3 КоАП РФ (6. Невыполнение правил размещения на зданиях, сооружениях, линиях связи, линиях электропередачи, радиотехническом оборудовании или других
Решение № 2-2192/2014 от 11.06.2014 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: В Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области подано исковое заявление Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Труд» о признании бездействия в непринятии мер по установки маркировочных знаков и устройств, о понуждении
Решение № 2-1657/13 от 25.07.2013 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Норильский транспортный прокурор обратился в Норильский городской суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, указывая на то, что в ходе прокурорской проверки деятельности ОАО «ГМК «Норильский никель» по исполнению законодательства, направленного на обеспечение
Решение № 2-1656/13 от 25.07.2013 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Норильский транспортный прокурор обратился в Норильский городской суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, указывая на то, что в ходе прокурорской проверки деятельности ОАО «ГМК «Норильский никель» по исполнению законодательства, направленного на обеспечение
Решение № 2-1655/2013 от 22.07.2013 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Норильский транспортный прокурор обратился в Норильский городской суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, указывая на то, что в ходе прокурорской проверки деятельности ОАО «ГМК «Норильский никель» по исполнению законодательства, направленного на обеспечение
Решение № 2-1654/13 от 22.07.2013 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Норильский транспортный прокурор обратился в Норильский городской суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, указывая на то, что в ходе прокурорской проверки деятельности ОАО «ГМК «Норильский никель» по исполнению законодательства, направленного на обеспечение
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...