ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 544 Гражданского кодекса

Решение № 2-876 от 26.05.2011 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска обратился в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Локомотив» и УМУП «Городской теплосервис» о возложении обязанности не выставлять требование об оплате расходов тепловой
Решение № 2-3983/10 от 25.05.2011 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Ковалев М.В. обратился в суд с иском к ФИО5 о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что Ковалев М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО5 предъявило к оплате счет-квитанцию с дополнительным начислением
Решение № от 25.05.2011 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Ковалев М.В. обратился в суд с иском к ФИО5 о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что Ковалев М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предъявило к оплате счет-квитанцию с дополнительным начислением суммы  за
Решение № 2-2119/11 от 27.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Ульяновска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Репино», УМУП «Городской теплосервис» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за теплоснабжение, возложении
Решение № от 22.03.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия от 14 января 2011 года Тюрюханов А.Н., как руководитель филиала ОАО «ТГК-14» «Теплоэнергосбыт Бурятии» привлечен к административной ответственности за совершенное
Решение № 2-2369 от 28.12.2010 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Ассоциация потребителей Пензенской области обратилась в суд с названным исковым заявлением к ООО «Надежда-6», ссылаясь на то, что в ОД «АППО» обращаются граждане - потребители коммунальных услуг в связи с перерасчетом управляющей компанией стоимости коммунальной услуги «горячее
Решение № 2-652 от 28.12.2010 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнебуреинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании Постановления главы Верхнебуреинского муниципального района от 29.03.2010г. №278 «О внесении изменений в постановления главы района от 04.12.2009г. №1148 и от 19.12.2009г. №1523»
Решение № 2-1612 от 02.11.2010 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований ссылается на то, что между ним и ООО «МС» был заключен договор на выполнение работ по установке узлов учета расхода воды № от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ в его квартире были установлены счетчики учета расхода
Определение № 33-9242 от 25.10.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Филиал «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд с иском к Старикову А.В., с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию за период с марта 2007 года по март 2010 года включительно в размере 34923 рубля 10 коп. и расходы
Решение № от 28.09.2010 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец Шайдарова Н.М. просит признать неправомерным начисление и взимание ОАО «ТГК-14» платы за тепловую энергию за период года, когда отопление жилых помещений не проводится; обязать ответчика произвести перерасчет платы за отопление и вернуть ей неправомерно
Решение № 21-422 от 08.09.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека в городах Славгороде и Яровое, Бурлинскому и Славгородскому районах Алтайского края от 25 мая 2010 года, должностное лицо
Решение № 2-178 от 30.03.2010 Североморского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г. Североморска, действуя в интересах ФИО1 и ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании неправомерным порядка начисления платы за электроэнергию в местах общего пользования.