ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 544 Гражданского кодекса

Решение № 2-1484/2012 от 31.01.2013 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за ноябрь 2012 года в соответствии с показаниями общедомового прибора учета, взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> В обоснование иска указала, что является потребителем
Решение № 2-1483/2012 от 30.01.2013 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за ноябрь 2012 года в соответствии с показаниями общедомового прибора учета, взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что является потребителем
Решение № 2-172/2013 от 28.01.2013 Кавалеровского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах теплового района «Кавалеровский» филиала «Дальнегорский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Решение № 2-3916/12 от 18.12.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО К» о признании действий незаконными, возложении обязанности. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению Козловой ЛИ, Козлова ЮТ, Калмыковой ММ по
Определение № 33-5268/12 от 08.10.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Качала Ф.И., Камалов А.Н. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Левобережье-2» о предоставлении информации и изменении расчётов за общедомовое потребление электрической энергии.
Определение № 2-342/12 от 17.07.2012 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное унитарное предприятие «КАРТЭС» (далее – МУП «КАРТЭС») обратилось в Хасынский районный суд Магаданской области с исковыми требованиями к Дергановой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Определение № 33-1763/2012 от 20.06.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Береговой Н.А., Береговому Н.И., Береговому Д.Н., Матасовой Е.В. принадлежит на праве общей долевой собственности на основании договора приватизации от **** г. квартира по адресу: ****
Решение № 7-50 от 12.03.2012 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от 27.09.2011 генеральный директор МУП «Томский энергокомплекс» Новожилов К.Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 2-453 от 11.03.2012 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с вышеназванным иском к  ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, указав, что истец является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде и отоплению.
Решение № 11-5 от 02.02.2012 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, мотивируя требования тем, что ответчик Шарапова Г.П., проживает по адресу: пгт. Темиртау. ул. Октябрьская, … является потребителем электрической энергии для бытовых нужд. На
Решение № 2-84/12 от 18.01.2012 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Булавина Е.И. и Лопатова С.Г. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП» (далее ООО МУПЖРЭП) и открытому акционерному обществу «Российские коммунальные системы» о признании недействительным протокола общего собрания жильцов дома, признании незаконным
Определение № 33-14312 от 22.12.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование иска ФИО1 указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата обезличена) он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... (дата обезличена) между ним и ООО «В. » был заключен договор управления многоквартирным
Определение № 33-4150/11 от 13.12.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Прокурор г. Владимира в интересах Шаталовой З.И. обратился в суд с иском к ООО «ЖРЭП №2» о признании незаконным порядка начисления оплаты за отопление, установленного ООО «ЖРЭП №2» за **** и взыскании переплаты за отопление за ****.
Решение № 2-1930 от 12.12.2011 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Щербаненко Е.С. обратились в Туапсинский районный суд с заявлением о признании незаконными требований МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения» по начислению платы за водоснабжение.
Определение № 11-235 от 06.12.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии к ФИО4 ФИО15 В обоснование иска указано, что Постановлением РЭК  «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» от 17 октября
Кассационное определение № 33-3420-2011 от 18.11.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установила: Иск предъявлен по тем основаниям, что в 2007 году Администрация Лоухского муниципального района закрыла котельную по переулку (...) и приняла решение о переводе жилых домов на электроотопление. С июня по август 2007 года в каждой квартире были установлены новые счетчики учета
Определение № 33-3693/11 от 01.11.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Селивановского района Владимирской области обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов ФИО2 к ООО «Владимиртеплогаз» с требованием признать незаконной произведенную ООО «Владимиртеплогаз»
Решение № 2-3571/2011 от 17.10.2011 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : Маржохов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о перерасчете потребленного газа по лицевому счету № 1267 с учетом показаний газового счетчика, взыскании денежной компенсации причиненного морального вреда, мотивируя это тем, что ему на праве
Решение № 2-2554 от 30.09.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Лукманов Р.Ф. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная служба» (далее по тексту ООО «РЭС») о перерасчете платы за коммунальные услуги, указав, что он проживает в жилом доме по адресу: , является нанимателем данной квартиры.
Кассационное определение № 33-2658 от 14.09.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просило взыскать с ответчика Доржиевой Д.Б. задолженность за поставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилое помещение, расположенное в хххх за период с 01 мая 2009 года по 01 мая 2011 год в размере хххх рублей, а также судебные
Решение № 2-1253 от 13.09.2011 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Гавриленко Н.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которого указывает, что 05 февраля 2010 года между нею и МП «Северобайкальскэнерго» заключен договор на предоставление коммунальных услуг жилого помещения по адресу: г.Северобайкальск,  Предметом
Кассационное определение № 33-1856 от 28.06.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Курочкина М.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что проживает в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: (...), в котором установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии. С момента установления теплосчетчика она, как и все жильцы дома, платила за тепло по
Кассационное определение № 33-2136/2011 от 21.06.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ленинского района г.Ульяновска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Репино», обслуживающему 8 многоквартирных жилых домов по ул. Р*** в г.Ульяновске, УМУП «Городской теплосервис» о признании действий по начислению платы за
Кассационное определение № 33-2157/2011 от 21.06.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Заволжского района г. Ульяновска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городской теплосервис», товариществу собственников жилья «Рассвет» о признании незаконными действий
Решение № 2-1471 от 20.06.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО ПО «Водоканал» обратилось в суд с иском к Холявко Е.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 26.03.2003г. был заключен договор №6457 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод на объект, расположенный по ... в ... н/Д. В обязанности