установила: Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - Минстрой России) 2 сентября 2016 г. издано письмо № 28483-АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с изменениями, внесёнными в акты Правительства Российской Федерации постановлением
установил: согласно подпункту «г» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для
установил: согласно пункту 6 требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (далее - Требования), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 253, платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу
установила: в соответствии со статьёй 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановлением от 6 мая 2011 г. № 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания» (далее ООО «УК Волжская ЖЭК») признано виновным в совершении
у с т а н о в и л : Маржохов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о перерасчете потребленного газа по лицевому счету № 1267 с учетом показаний газового счетчика, взыскании денежной компенсации причиненного морального вреда, мотивируя это тем, что ему на праве
Установил: Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере Номер обезличенНомер обезличен руб., возврате госпошлины в размере Номер обезличен руб., по тем основаниям, что нежилое помещение (ресторан) по
УСТАНОВИЛА: Решением мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «Эко-Строй» к Малякиной Л.Ю., 3-им лицам: ООО «Зори Кубани», ОНО ОПХ «Рассвет» ГНУ СКНИИЖ Россельхозакадемия о взыскании задолженности по оплате за отпуск
у с т а н о в и л : Фадеев Е.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать предостережение исполняющего обязанности прокурора города Златоуста от ДАТА года не соответствующим действующему законодательству и обязать отменить указанное предостережение.
УСТАНОВИЛ: АО «Теплосеть» обратилось в суд с иском, в последствии уточненным, к Долженко С. С.чу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, ссылаясь на то, между АО «Теплосеть» и Долженко С. С.чем заключены договоры теплоснабжения нежилых помещений № от дата, предметом
у с т а н о в и л а: Истцами заявлены требования о признании бездействия и требований ответчика незаконными, взыскании переплаты, штрафа. Решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Магаданской области (далее - Жилищная инспекция) обратилась в Магаданский городской суд с названным иском.
установила: Хмара Н.П. обратился в суд с иском к ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» о признании договора недействительным, признании задолженности отсутствующей, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
установил: АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Горячеву И.М. о взыскании стоимости фактически потребленной электрической энергии для целей компенсации потерь электрической энергии.
установил: ООО «Концессии водоснабжения-Саратов» (далее по тексту-ООО «КВС») обратилась в суд с иском к Саркисовой Диане Георгиевне о взыскании платы за несанкционированное вмешательство в работу узла учета, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «КВС» и Саркисовой Дианой
у с т а н о в и л: истец Чикуров И.В. обратился к мировому судье судебного участка №4 Первомайского района г. Ижевска с иском к ответчику АО «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании учесть сумму переплаты в счет будущих платежей за тепловую энергию.
УСТАНОВИЛ: Мазков В.А. обвиняется в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Горячеву Ивану Михайловичу о взыскании стоимости фактически потребленной электрической энергии (мощности), мотивировав его следующим.
у с т а н о в и л: Лукичева В.И. и Лукичев А.Н. обратились в суд с иском к ПАО «Россети-Центр», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании акта неучтенного потребления электроэнергии, расчета неучтенного потребления электроэнергии незаконными, обязании произвести перерасчет электроэнергии,
установил: Седлецкая О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») о понуждении производить начисления за потребление тепловой энергии, исходя из показаний общедомового прибора учета, понуждении произвести перерасчет начислений за
установил: Публичное акционерное общество «ТГК-14» (далее ПАО «ТГК-14») обратилось к мировому судье с иском к Штоколкину А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель.
у с т а н о в и л: Грачева О.К. обратилась с иском к ПАО «Россети-Центр», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании акта неучтенного потребления электроэнергии, расчета неучтенного потребления электроэнергии незаконными, признании начислений неучтенного потребления электроэнергии незаконным,
у с т а н о в и л а: Листопадов Ю.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «МОСТ», мотивировав требования тем, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет ООО «МОСТ». По мнению истца, ответчик,
УСТАНОВИЛ: ООО «Боравица» обратилось в арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением с требованиями в ИП ВВП и ИВС по взысканию задолженности и понуждению к заключению договора на поставку тепловых ресурсов, мотивируя заявленные требования тем, что ответчики являются собственниками нежилых
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Квартал», указывая, что является собственником жилого помещения по адресу: МО, г.Балашиха, ул. Спортивная, д.1, кв.1, управление домом осуществляет ООО «Квартал», которое производит расчет платежей за коммунальные услуги с применением повышающего
УСТАНОВИЛ: Спиридонова Г.В. обратилась в суд с иском к АО «КрасЭко» о признании незаконными действий по начислению платы за отопление жилого помещения, признании счётчика тепловой энергии непригодным к эксплуатации, возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление.
УСТАНОВИЛ: Гурьянов Д.Д. обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс» об обязании произвести перерасчет, указав, что между ним и ПАО «Т Плюс» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №т от ДД.ММ.ГГГГ, по которому теплоснабжающая организация обязуется давать потребителю через
УСТАНОВИЛ: ООО «Усинская Тепловая Компания» обратилось в суд с иском (с последующим уточнением) к Кинзерскому А.П. о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (или теплоносителя), по адресу: ..., 4 в размере 279 244,08 рубля, а также расходов по уплате
