установила: постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, опубликованным в Собрании законодательства Российской Федерации 30 мая 2011 г., № 22, «Российской газете» 1 июня 2011 г., утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям
установила: Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - Минстрой России) 2 сентября 2016 г. издано письмо № 28483-АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с изменениями, внесёнными в акты Правительства Российской Федерации постановлением
установил: согласно подпункту «г» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для
установил: согласно пункту 6 требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (далее - Требования), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 253, платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу
установила: в соответствии со статьёй 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановлением от 6 мая 2011 г. № 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2012 исковые требования открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» (далее – истец) к открытому акционерному обществу «ТАНЕКО» (далее – ответчик) о взыскании 194 899 рублей 66 копеек долга за оказанные услуги по очистке и
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с требованием о взыскании с ЗАО «Красноармейский лесозавод» долга в сумме 236 228 руб. 05 коп., возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, поставленной ему в рамках договора № 232 в период
у с т а н о в и л: Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга в интересах Морозовой М.А. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором указывал, что в прокуратуру Василеостровского района Санкт-Петербурга обратилась Морозова М.А. по вопросу
у с т а н о в и л : Фадеев Е.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать предостережение исполняющего обязанности прокурора города Златоуста от ДАТА года не соответствующим действующему законодательству и обязать отменить указанное предостережение.
Установил: Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере Номер обезличенНомер обезличен руб., возврате госпошлины в размере Номер обезличен руб., по тем основаниям, что нежилое помещение (ресторан) по
У С Т А Н О В И Л : ООО «Каспий Тепло Сервис» обратилось в суд с указанным иском к А. Т.А. в обоснование указав, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были потреблены коммунальные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований ссылается на то, что между ним и ООО «МС» был заключен договор на выполнение работ по установке узлов учета расхода воды № от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ в его квартире были установлены счетчики учета расхода
у с т а н о в и л : Маржохов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о перерасчете потребленного газа по лицевому счету № 1267 с учетом показаний газового счетчика, взыскании денежной компенсации причиненного морального вреда, мотивируя это тем, что ему на праве
УСТАНОВИЛА: Решением мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «Эко-Строй» к Малякиной Л.Ю., 3-им лицам: ООО «Зори Кубани», ОНО ОПХ «Рассвет» ГНУ СКНИИЖ Россельхозакадемия о взыскании задолженности по оплате за отпуск
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания» (далее ООО «УК Волжская ЖЭК») признано виновным в совершении
у с т а н о в и л а: ООО «Водоресурс» обратилось в суд с исковым требованием к Хлюстину С.Г. о взыскании задолженности за безучетное пользование услугой холодное водоснабжение. В обоснование требований указано о принадлежности ответчику нежилого здания расположенного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к ПАО «ТГК-14», Республиканская служба государственного и жилищного надзора с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконными действия ПАО «ТГК-14» в части непринятия на коммерческий учет и вывода из коммерческого учета узла учета тепловой
у с т а н о в и л а: Истцами заявлены требования о признании бездействия и требований ответчика незаконными, взыскании переплаты, штрафа. Решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.
УСТАНОВИЛ: АО «Теплосеть» обратилось в суд с иском, в последствии уточненным, к Долженко С. С.чу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, ссылаясь на то, между АО «Теплосеть» и Долженко С. С.чем заключены договоры теплоснабжения нежилых помещений № от дата, предметом
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Магаданской области (далее - Жилищная инспекция) обратилась в Магаданский городской суд с названным иском.
установила: Хмара Н.П. обратился в суд с иском к ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» о признании договора недействительным, признании задолженности отсутствующей, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
установил: АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Горячеву И.М. о взыскании стоимости фактически потребленной электрической энергии для целей компенсации потерь электрической энергии.
установил: ООО «Концессии водоснабжения-Саратов» (далее по тексту-ООО «КВС») обратилась в суд с иском к Саркисовой Диане Георгиевне о взыскании платы за несанкционированное вмешательство в работу узла учета, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «КВС» и Саркисовой Дианой
УСТАНОВИЛА: Федуров С.А. обратился с уточненным иском (л.д. 96 том1) к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет электрической энергии, взыскании с ответчика штрафа, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: истец Чикуров И.В. обратился к мировому судье судебного участка №4 Первомайского района г. Ижевска с иском к ответчику АО «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании учесть сумму переплаты в счет будущих платежей за тепловую энергию.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности Семенова Г.А., просит взыскать с ответчика Цыреторова Б.Б. стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления в размере 423 487,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Мазков В.А. обвиняется в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Мутиной Г.И. неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 75 225,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 456,77 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Горячеву Ивану Михайловичу о взыскании стоимости фактически потребленной электрической энергии (мощности), мотивировав его следующим.
у с т а н о в и л: Лукичева В.И. и Лукичев А.Н. обратились в суд с иском к ПАО «Россети-Центр», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании акта неучтенного потребления электроэнергии, расчета неучтенного потребления электроэнергии незаконными, обязании произвести перерасчет электроэнергии,
установил: Седлецкая О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») о понуждении производить начисления за потребление тепловой энергии, исходя из показаний общедомового прибора учета, понуждении произвести перерасчет начислений за
