ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 544 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-10348 от 04.08.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Истец (ГУ РО «УЭГВ») обратился в суд с иском к Малой Е.Г. и Лозовому А.В., 3-е лицо ООО «РосТехМаш», ссылаясь на то, что ответчикам на праве общей долевой собственности : 1/3 и 2/3 соответственно принадлежит нежилое помещение (склад) площадью 144,6 кв. м АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Абонентами
Решение № 2-503/2014 от 23.07.2014 Хасанского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истица Кураш Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Энергосбыт» о возложении корректировки расчета технологических потерь электроэнергии в кабельной линии по тарифу дневного и ночного потребления, перезаключении договора на потребление электроэнергии с указанием
Решение № 2-1468/2014 от 03.07.2014 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Директор ООО «Жилсервис-Плюс», ООО ЖКК «Уют» обратился в суд с заявлением ООО ЖКК «Уют» об оспаривании действий Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и постановления судебного пристава судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО2 от
Решение № 2-68/2014 от 17.06.2014 Собинского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Владимирский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в интересах ФИО6 с иском к управляющей компании ООО «Строитель плюс» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет платы за потребленные коммунальные услуги,
Решение № 12-266/2014 от 27.05.2014 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: По постановлению председателя Комитета тарифного регулирования Волгоградской области ФИО2 ... от ... генеральный директор ОАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской
Решение № 2-3326/2013 от 12.05.2014 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям. Малой Е.Г. и Лазовому А.В. (далее Ответчики), на праве общей долевой собственности: 1/3 и 2/3 соответственно, принадлежит нежилое помещение (склад), площадью <данные изъяты>., расположенное по
Решение № 2-452/14 от 25.04.2014 Холмского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд к МУП «Тепло» с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в 2006 году она с мужем приобрела квартиру с автономным отоплением, установленным в 1999 году. После внесения изменения в жилищный кодекс, им стали выставлять счета за отопление.
Решение № 2-338/2014 от 14.04.2014 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Ячменева Е.Л. обратились в суд с иском к ОАО «Коми энергосбытовая компания» об обязании возобновить подачу электроэнергии, установить график погашения задолженности по оплате электроэнергии, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих
Апелляционное определение № 33-508 от 02.04.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Клименков И.И. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства №1» (далее - ООО «УК ЖКХ №1») о признании действий по перерасчету оплаты за потребленную тепловую энергию незаконными, аннулировании суммы задолженности. Исковые требования
Апелляционное определение № 33-738/2014 от 26.03.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Федюшин Н.С. обратился в суд с иском к ООО «Эльта+» о признании незаконным взимания платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества, возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.
Решение № 2-252/2014 от 14.03.2014 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
установил: Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Третьякова И.М. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (Далее – ОАО «ДЭК») и ООО «Управляющая компания Гавань» (Далее – ООО «УК Гавань») о возложении обязанности произвести
Решение № 12-1293/2013 от 24.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
установила: постановлением заместителя председателя Комитета по тарифам и ценам <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, отношении генеральный директор ООО УК «Ком Центр» Пашнев А.В. признан виновным в совершении
Определение № 11-14/2013 от 11.12.2013 Кировградского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Свердловэнергосбыт» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал следующее: является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Верхний Тагил. Коммунальная услуга по электроснабжению предоставляется
Определение № 11-16/2013 от 11.12.2013 Кировградского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Свердловэнергосбыт» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала следующее: Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Верхний Тагил. Коммунальная услуга по электроснабжению
Определение № 11-15/2013 от 11.12.2013 Кировградского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Свердловэнергосбыт» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала следующее: является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Верхний Тагил. Коммунальная услуга по электроснабжению
Решение № 21-185 от 02.10.2013 Курского областного суда (Курская область)
установил: Постановлением № заместителя председателя по тарифам и ценам <адрес> Ступишиной Т.В. от 18.07.2013 года по делу об административном правонарушении № директор ООО «Управляющая компания <адрес>» Мяснянкин Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-1595/13 от 13.09.2013 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию. Представитель ОАО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила, просила (с учетом уточнений) взыскать с ФИО3
Решение № 12-163/2013 от 17.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от dd/mm/yy. заместитель генерального директора ОАО «УК Русэнергокапитал» Самарина И. И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, ей назначен административный штраф в размере
Решение № 2-2234(1)/2013 от 04.07.2013 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: истцы обратились в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Волгатепло», открытому акционерному обществу «Единый расчетно-кассовый центр» (далее по тексту – ОАО «ЕРКЦ»), ООО «Управляющая компания недвижимостью «НАШ ДОМ» о признании начислений
Апелляционное определение № 33-5203/2013А-62 от 10.06.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Директор ООО «Центр реализации коммунальных услуг» (далее - ООО «ЦРКУ») Ефремова Л.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным представления Шарыповского межрайонного прокурора № 7/2-07-2012 от 07.12.2012г. об устранении нарушений закона в части пользования системами
Определение № 11-4899/13 от 21.05.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы       Головкова Е.В., Головков А.Ю. обратились в суд с иском к ОАО «Уральская       теплосетевая компания», с учетом уточнений требований просили: признать       незаконным отказ ответчика в проведении перерасчета за отопление; о       возложении обязанности снять начисленную
Решение № 2-238/2013 от 20.03.2013 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истцы Азьмука В.В., Блинова Т.В., Завьялова Е.В., Капустина О.Ю., Кохановская Н.Н., Кузнецов П.Л., Шадура В.А., Шаповалова Н.А., проживающие в доме № по ул. <адрес> в г. Дальнереченске, обратились в суд с исковыми заявлениями о понуждении ответчика произвести перерасчет платы за
Решение № 2-240/2013 от 20.03.2013 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истцы Азьмука В.В., Блинова Т.В., Завьялова Е.В., Капустина О.Ю., Кохановская Н.Н., Кузнецов П.Л., Шадура В.А., Шаповалова Н.А., проживающие в доме № по ул. <адрес> в г. Дальнереченске, обратились в суд с исковыми заявлениями о понуждении ответчика произвести перерасчет платы за
Решение № 2-241/2013 от 20.03.2013 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истцы Азьмука В.В., Блинова Т.В., Завьялова Е.В., Капустина О.Ю., Кохановская Н.Н., Кузнецов П.Л., Шадура В.А., Шаповалова Н.А., проживающие в доме <адрес> в г. Дальнереченске, обратились в суд с исковыми заявлениями о понуждении ответчика произвести перерасчет платы за ноябрь 2012
Апелляционное определение № 33-875/2013 от 27.02.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" и его филиалу в Республике Дагестан в котором просил обязать удалить из базы данных незаконно начисленную задолженность в сумме 91825,25 рублей, взыскании 10000 рублей в счет компенсации морального вреда и