ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 544 Гражданского кодекса

Решение № 2-356/2016 от 28.03.2016 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики (далее – Госжилинспекция Чувашии) обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Новоюжный» (далее – ООО «Новоюжный») об обязании осуществить перерасчет (возврат) платы за
Решение № 2-343/2016 от 28.03.2016 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики (далее – Госжилинспекция Чувашии) обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Новоюжный» (далее – ООО «Новоюжный») об обязании осуществить перерасчет (возврат) платы за
Решение № 12-110/2016 от 23.03.2016 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Бийскэнерго» (далее по тексту-АО «Бийскэнерго») привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса
Решение № 21-47/2016 от 22.03.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Росфиннадзора в Липецкой области от 14 декабря 2015 года начальник отдела финансового обеспечения Управления федерального казначейства по Липецкой области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-12544/2015 от 09.03.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : ФИО1, как собственник ..., расположенной в МКД №... по ... и потребитель предоставляемых по данному адресу ЖКУ, обратилась в суд с требованиями к управляющей компании данного МКД - ООО УК « Теплокомфорт», оспаривая порядок начисления платы за отопление за период ** ** **. по
Апелляционное определение № 33-15558 от 27.01.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Регион-Строй» о признании действий незаконными, возложении обязанности по возврату ФИО1 денежных средств в размере 3160,80руб.,
Апелляционное определение № 33-2541/16 от 26.01.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд удовлетворил исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Апелляционное определение № 33-266/2016 от 13.01.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: ООО «Красноярска региональная энергетическая компания» обратилось к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение.
Апелляционное определение № 33-267/2016 от 13.01.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: ООО «Красноярска региональная энергетическая компания» обратилось к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение.
Решение № 2-3534/2015 от 21.12.2015 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики (далее – Госжилинспекция Чувашии) обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Новоюжный» (далее – ООО «Новоюжный») об обязании осуществить перерасчет (возврат) платы за
Апелляционное определение № 33-14196/2015 от 21.12.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Водоканал плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере <данные изъяты>, причиненных несанкционированным самовольным подключением к сетям центрального водоснабжения в помещении нежилого здания, расположенного по адресу: Красноярский край, с. Новоселово,
Апелляционное определение № 33-4387/2015 от 26.10.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО1 по доверенности в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Филиалу ООО «Газпром межрегиогназ Пятигорск» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан снять необоснованно начисленную задолженность и об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»
Решение № 2-1366/2015 от 07.10.2015 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Дербенте об обязании ответчика снять необоснованно начисленную сумму задолженности за поставленный газ, ссылаясь на то, что в его домовладении установлен исправный, с действующим сроком госповерки и
Апелляционное определение № 33-8996/2015 от 25.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Окулова Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Верещагинские тепловые сети» о признании действий о начислении корректировки размера платы за отопление в декабре 2014 года за период январь-июль 2014 года незаконными, и взыскании уплаченной суммы корректировки размера
Апелляционное определение № 33-10399/2015 от 13.07.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» в лице филиала «Шахтинский» об обязании произвести опломбировку и осуществлять расчет за потребляемое водоснабжение по показаниям счетчика, ссылаясь на
Апелляционное определение № 33-1103 от 16.06.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ Поронайский городской прокурор ПДО обратился в суд с иском, с учетом уточнений, в интересах ВАС, к ОАО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия по не проведению ВАС перерасчета по оплате за потребление электроэнергии, возложении обязанности произвести
Апелляционное определение № 33-2432/2015 от 25.05.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ОАО "Коми энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, предоставленной в кв. <Адрес обезличен> по договору энергоснабжения № <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> года в размере ...
Апелляционное определение № 33-7029/2015 от 19.05.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Регионгаз-инвест», ОАО «Расчетный центр Урала» о возложении обязанности провести документальное оформление индивидуального прибора учета тепловой энергии, установленного в квартире ... в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется
Апелляционное определение № 11-17/2015 от 29.04.2015 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 к открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК», Общество) об обязании произвести перерасчет за горячую воду, потребляемую на общедомовые нужды (далее ОДН). Сославшись на
Апелляционное определение № 33-877/2015 от 19.02.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к жалобе ОАО «Ярославская сбытовая компания» о перерасчете коммунальных платежей за электроэнергию, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда.
Определение № 4Г-8511/2014 от 28.08.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ефименко А.В. обратился в суд с заявлением о признании отказа <...> Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар в утверждении схемы расположения земельного участка, площадью <...> для эксплуатации производственной
Решение № 2-1304/14 от 19.08.2014 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: представитель истцов ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Компания ресурс» о признании незаконными требования по уплате долга, взыскании денежных средств, возложении обязанности по передаче в ТОСЗН Калининского района Тверской области ежемесячно расчеты по оплате
Апелляционное определение № 33-10348 от 04.08.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Истец (ГУ РО «УЭГВ») обратился в суд с иском к Малой Е.Г. и Лозовому А.В., 3-е лицо ООО «РосТехМаш», ссылаясь на то, что ответчикам на праве общей долевой собственности : 1/3 и 2/3 соответственно принадлежит нежилое помещение (склад) площадью 144,6 кв. м АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Абонентами
Решение № 2-503/2014 от 23.07.2014 Хасанского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Энергосбыт» о возложении корректировки расчета технологических потерь электроэнергии в кабельной линии по тарифу дневного и ночного потребления, перезаключении договора на потребление электроэнергии с указанием
Решение № 2-1468/2014 от 03.07.2014 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Директор ООО «Жилсервис-Плюс», ООО ЖКК «Уют» обратился в суд с заявлением ООО ЖКК «Уют» об оспаривании действий Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и постановления судебного пристава судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО2 от