установил: прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Соловки Электросбыт» (далее ООО «Соловки Электросбыт») о признании незаконными действий по начислению платы за
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 4 августа 2016 года ООО «ЖЭУ - 12» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП Российской Федерации, и
УСТАНОВИЛ: Степанова С.И., Кузнецов А.К., Радюк П.В., Корытова Н.А., Копылова О.С., Витковская Г.И., Барабашова Р.С., Клыкова Н.Г. обратились в суд с иском к ответчикам, указывая, что в многоквартирном доме по <адрес> ПАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго»установлен общедомовой прибор учета и расчет
у с т а н о в и л : ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО5, в которых просило взыскать задолженность за безучетно-потребленную (неучтенную) электроэнергию.
УСТАНОВИЛ: Истец является владельцем 1/3 доли 2-этажного жилого дома общей площадью 283,50 кв.м., который находится по адресу: <адрес>. Другими собственниками в общей долевой собственности данного <адрес> являются: ФИО2 - 1/3 доля, ФИО3 -1/6 доля, ФИО4 - 3/18 долей. <адрес>
у с т а н о в и л : Истцы обратились с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что в соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истцы просили признать недействительным расчет электроэнергии на общедомовые нужды, произведенный ОАО «Читаэнергосбыт» с ... г. до настоящего времени; обязать ответчика ОАО «Читаэнергосбыт» произвести им перерасчет начислений за электроэнергию и исключить необоснованно
Установил: Седова Г.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «ТНС энерго НН» (с учетом уточнений) об обязании производить расчет за электроэнергию, исходя из двух тарифов, дифференцированных по зонам суток, об обязании произвести перерасчет внесенной платы за электроэнергию за период с
у с т а н о в и л а: Прокурор города Костромы обратился в суд с иском в интересах жителей города Костромы Ларина В.И. и Поляковой Ф.И. к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - ОАО «ТГК-2»), ОАО «Единый информационный расчетно-консультационный центр» (далее - ОАО «ЕИРКЦ») о
У С Т А Н О В И Л А: Наумов А.А. обратился в суд с иском к АО «Бийскэнерго» о признании незаконными действий по начислению платы за потребленное на общедомовые нужды горячее водоснабжение, возложении обязанности исключить из лицевого счета задолженность по оплате за потребленное на общедомовые
установил: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском о взыскании с Плотниковой Т.С. задолженности за потребленную электроэнергию по состоянию на 29.02.2016 года, которая после уточнения размера исковых требований составляет: основной долг – 93612,81 рубля, пени – 2656,03 рубля
УСТАНОВИЛ: Решением Новоселовского районного суда Красноярского края от 08 сентября 2015 года постановлено: «Исковые требования ООО «Водоканал Плюс» удовлетворить. Взыскать с Анашкина В.А. в пользу ООО «Водоканал Плюс» убытки в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также
установила: ООО «Кизляртеплосервис» обратилось в суд с иском к М.А. взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <.> рублей, пени в размере <.> рублей, уплаченной государственной пошлины в сумме <.> рублей, в обосновании указав, что ответчик является собственником
установил: Иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире истца произведен демонтаж радиаторов отопления, переустройство согласовано с администрацией Кемского городского поселения, теплоснабжающей организацией ООО
установил: ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к Воронцову Д.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» о признании расчетов незаконными, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, понуждении к перерасчету, указывая, что ответчик неправильно начисляет долю истца по энергии, использованной на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ», МУП УИС, указав, что актом первичного ввовда ДД.ММ.ГГГГ. в доме по ул.магистральная <адрес> был установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии. Финансовые затраты по
установила: Б.Е.Н. обратилась с иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Приводинское» (далее – МУП «ЖКХ Приводинское») об обязании произвести перерасчет за услуги теплоснабжения.
у с т а н о в и л : ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети обратилось с иском к ФИО1, о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 01.06.2014 г. по 23.09.2014 г. в размере 55 652 рубля 88 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что является собственником встроенного нежилого помещения по адресу: <адрес>, обшей площадью <данные изъяты> кв. м., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права. В период с ДД.ММ.ГГГГ в установленном
У С Т А Н О В И Л Открытое акционерное общество (далее по тексту ОАО) «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к С.А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 69 636,29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие трест «Водоканал» (далее по тексту – МП трест «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании денежной суммы за самовольное подключение и самовольное пользование холодной водой, указывая, что 16.09.2014 года сотрудниками МП трест «Водоканал»
