установил: Обращаясь в суд с иском в защиту жилищных прав неопределенного круга лиц и ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, прокурор Прибайкальского района Республики Бурятия просит (с учетом уточнения) признать незаконными начисления платы за электроэнергию, отнесенную на общедомовые нужды, выполненные АО
У С Т А Н О В И Л А : ПАО «ТНС Энерго Кубань» обратилось в суд с иском к Щеглову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности за безучетно-потребленную электроэнергию.
установил: Королевский А.И. обратился в суд с требованиями об обязывании АО «Читаэнергосбыт» зачесть переплату 8 396 киловатт на 20.01.2017 по квартире <адрес>, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что проживает в указанном жилье, пользуется электрической
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Теплосервис» о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет платы за отопление на территории пос. Карьер-Известняк г. Александровска за сентябрь 2017г.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с ответчика Коляцкой Е.А. стоимость безучетно потребленной энергии, зафиксированной актом от ДД.ММ.ГГГГ№, в размере 96879,43 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 2959,58 руб. В обоснование иска указали, что
установил: постановлением заместителя начальника контрольного управления - начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области от 28 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи
установил: Сороколетов А.В. обратился к АО «Читаэнергосбыт» с требованием о взыскании 4 378,80 руб., уплаченных в погашение задолженности и за подключение электрической энергии, 5 000 руб. в возмещение материального и морального вреда. В обоснование указал, что 16.06.2017 ответчик в отсутствие
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тамбовская сетевая компания» Уваровский филиал, ООО «Служба единого заказчика» о признании незаконными действий, просил суд признать незаконными действия АО «Тамбовская сетевая компания» Уваровский филиал, ООО «Служба единого заказчика» по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что является потребителем электроэнергии поставляемой по адресу его проживания :<адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Наш дом», МУП «Теплоэнергетика», МУП «Расчетный центр «ЖКУ» о признании незаконным порядка расчета платы за отопление и обязании произвести ее перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, указав, что является собственником квартиры № в доме
у с т а н о в и л а: Елиференко К.А. является собственником жилого дома <адрес> и потребителем природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (поставщик) (договор от 6.10.2014). Для учета поставляемого газа на домовладении абонента установлен прибор учета газа BK-G4T
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в суд с иском к ответчику Заремба В.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение, сославшись на следующее.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Мосэнергосбыт" о защите прав потребителя - взыскании суммы штрафа и компенсации морального вреда. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО22, ФИО2, ФИО24, действующая на основании доверенности от ФИО23, ФИО3 и ФИО4, являющиеся собственниками квартир №***, обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС»), о признании незаконным перерасчета, произведенного за период с 01.01.2016
УСТАНОВИЛА: ФИО2, обращаясь в суд с иском, просила с учетом уточнений взыскать с ответчика ПАО "ТГК-14"уплаченную истцом сумму за незаконное начисление платы за услугу отопление в размере 3 688,71 руб., компенсацию морального вреда - 30 000 руб., штраф в соответствии с п. 155(1)
Установил: Силаевы обратились в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» о возмещении причиненного ущерба, причиненного незаконным приостановлением подачи электроэнергии по адресу <адрес>, в сумме 5 365 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, взыскании судебных расходов по
УСТАНОВИЛ: СНТ «Чайка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 216810 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5536,20 рубля.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4 и ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «УК «Город на Неве», в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте просят отменить решения общего собрания собственников
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, АО «Читаэнергосбыт» просило взыскать с Жабина М.Ю. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 784 521,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 045,22 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец Илюшин С.Ю. обратился в суд с иском к ПАО ТНС «Энерго Нижний Новгород» с требованиями обязать ответчика принять норматив потребления электроэнергии с (дата) по (дата) согласно постановления Правительства Нижегородской области и снять с истца задолженность 2265 руб. 43 коп.
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в г. Новочебоксарск (далее - управление, административный орган) от 12 сентября 2017 года директор МУП
УСТАНОВИЛ: Горелова Н.А. обратилась в суд с иском о признании действий ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону» по проверке 23.08.2017г. прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес>, взысканию задолженности по оплате электроэнергии в сумме 34134,63 руб., незаконными; признании незаконными расчет
УСТАНОВИЛ: Истец Саликов ФИО9 обратился в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» и просит признать незаконными действия сотрудников ПАО МОЭСК по составлению акта № о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ г.; признать недействительным выставленный Саликову ФИО10 счет за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Квадра-генерирующая компания» о признании незаконными действий ответчика по определению размера платы за коммунальную услугу по отоплению в квартире <№> в многоквартирном доме ..., взыскании компенсации морального
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области от 17 марта 2017 года К.Л.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных
