ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 544 Гражданского кодекса

Решение № 2-1328/20 от 02.07.2020 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к Зверевой Н.В. ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» об обязании произвести перерасчет собственникам жилых помещений ... в ... по коммунальной услуге «отопление», в обоснование иска указал,
Апелляционное определение № 2-47/20 от 30.06.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : Гоголева Е.Н. обратилась в суд с иском к Юрьянскому офису обслуживания Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», в котором, с учетом уточнений исковых требований, просила произвести перерасчет платы за электроэнергию за период с октября 2018 года по октябрь 2019 года, применяя
Апелляционное определение № 2-6/20 от 25.06.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Гафаров А.Н. обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» о признании действий по начислению неустойки за потребленную электроэнергию незаконными.
Решение № 2-1837/2020УИД760014-01-2020-001329-33 от 23.06.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Глупанова Р.П. обратилась с исковыми требованиями к АО «Управдом Кировского района» о понуждении к перерасчету платы за коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения- кв.<адрес>. Управляющей
Решение № 2-1775/19 от 23.06.2020 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с учетом уточненных требований о взыскании с них солидарно задолженности по оплате природного газа в сумме 2 775 317 рублей 65 копеек, 420 рублей в счет возмещения расходов по оплате выписки из ЕГРН, расходов по оплате госпошлины в сумме
Апелляционное определение № 33-4162/20 от 04.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2019 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым (далее ГУП РК) «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО14 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 62 286 рублей 99 копеек и расходов по оплате
Решение № 2-1535/20 от 26.05.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» является поставщиком газа потребителям Ростовской области, в том числе производит поставку природного газа физическим лицам (абонентам). Поставка газа для
Определение № 2-1492/19 от 26.05.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с иском к Баранову Ю.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в размере 384 056,14 руб., судебных расходов.
Определение № 88-10610/20 от 12.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ООО "Самарские коммунальные системы" обратилось в суд с иском с учетом уточнений к Гусейнову Д.А. оглы о взыскании задолженности за период с 17 июля 2017 г. по 31 июля 2018 г. в сумме 2118076,73 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 18790 руб.
Определение № 88-8633/20 от 29.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Публичное акционерное общество «МРСК Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири») обратилось в суд с иском к Р.М.М. о взыскании задолженности в размере 44224,86 рублей, являющейся доначислением размера платы за потребленную электроэнергию по акту № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении вмешательства в работу
Апелляционное определение № 33-2341/20 от 16.03.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: КГУП "Примтеплоэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, ссылаясь на то, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ДОС <адрес>.Однако, в нарушение
Решение № 2-274/20 от 13.03.2020 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Мазохиной Е.И. к ОАО «№» (Далее – ОАО «№») и ООО «УК №» (Далее – ООО «УК №») об обязании произвести перерасчет начисленных Мазохиной Е.И. денежных средств за электроэнергию,
Решение № 550 от 19.02.2020 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ТИЗ «ФИО6» обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Определение № 88-2957/20 от 04.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» заключен договор поставки газа в принадлежащий ему жилой дом,
Определение № 88-152/19 от 23.01.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилзаказчик Центрального района» (далее по тексту ООО УК «Ремжилзаказчик Центрального района») обратилось с иском к Гришечкиной М.Ю. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за принадлежащее ей нежилое
Апелляционное определение № 2-301/19 от 09.01.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Скурихина Т.В., Скурихин В.В. обратились в суд с иском к АО «ТНС энерго Тула» о признании степени благоустройства, не позволяющей оказывать услуги по ОДН, признании незаконным начисление ОДН и пени, обязании списать с лицевого счета незаконные начисления по ОДН и индивидуальные
Решение № 2-449/19 от 31.10.2019 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Горводоканал» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что согласно подпункту "б" пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013г., организация водопроводно-канализационного
Апелляционное определение № 2-3028/19 от 15.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Лукас Е.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (далее по тексту – ООО «УК «Чкаловская»), в котором просила обязать ответчика:
Решение № 2-1511/19 от 30.09.2019 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Шпаковский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленный сетевой газ, взыскании судебных расходов, обязании предоставить допуск к газоотключающему устройству.
Апелляционное определение № 2-569/19 от 12.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось в Туапсинский районный суд с иском к Крушинскому Н.К. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-9334 от 04.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Свердловского района г. Перми, действующий в интересах неопределённого круга лиц, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Пермская сетевая компания» о возложении на ответчика обязанности в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в
Апелляционное определение № 33-2402-2019 от 28.08.2019 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное унитарное предприятие «Курскводоканал» (далее по тексту МУП «Курскводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО1
Постановление № 5-16/19 от 16.08.2019 Гусевского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. Гусевского городского прокурора Вавилина В.С. от 17 июня 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении МУП «Управление ЖКХ» за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Апелляционное определение № 33-5493/19 от 30.07.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «Концессионная (ФИО)1 компания» обратилось в суд с иском к (ФИО)2, (ФИО)3 о взыскании платы за несанкционированное подключение к системе теплоснабжения в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Решение № 2-383/19 от 11.07.2019 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, проживающий по адресу <адрес>, обратился в суд с иском к ООО «Управляющей компании «Наш дом», ООО «Марсово поле» о защите прав потребителя, сселась на следующие обстоятельства.