ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 544 Гражданского кодекса

Решение № 2-2793/2021 от 14.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии начисленной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ при сверке расчетов истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» был составлен акт № по проверке
Решение № 12-44/2021 от 31.05.2021 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>Муртузалиева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Каспэнергосбыт» Гусенов К.К, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.31
Решение № 2-479/202125МА от 25.05.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эрмитаж» об обязании ввести в эксплуатацию устройства электронные для вычисления тепловой энергии ТЕСНЕМ FHKV radio 4, установленные в квартире истца по адресу: <адрес>, в количестве 2-х штук, обязании ООО «Эрмитаж» начать осуществлять расчет за
Решение № 2-356/2021 от 20.05.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: истец Казакова Н.В. предъявила иск к ответчику ООО УК «Лидер» о возложении обязанности принять в эксплуатацию устройства электронные для вычисления и распределения тепловой энергии, установленные в квартире, и осуществлять расчеты платы коммунальной услуги по отоплению с учетом
Постановление № 5-2505/2021 от 19.05.2021 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
у с т а н о в и л: Заместителем начальника отдела контроля (надзора) и реестров комитета тарифов и цен правительства Еврейской автономной области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая
Решение № 2-796/2021 от 31.03.2021 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах Янцижиной Г.И., Бадериной Н.В. обратился в суд с иском к ПАО ТГК-14, в котором просил признать недействительным Акт от ***. № ... вывода из коммерческого учета узла учета тепловой энергии по линии горячего водоснабжения <данные
Решение № 2-662/2021 от 29.03.2021 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Кобзев В.В., Николаев И.Д. обратились в суд с иском к СНТ «Азотовец» об обязании провести перерасчет членских взносов. Требования обоснованы тем, что Кобзев В.В., Николаев И.Д. (истцы) являются членами СНТ «Азотовец» (ответчик) и имеют в собственности земельные участки в границах
Решение № 2-780/2021 от 22.03.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Новопашина Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Теплоэнерго» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что АО «Теплоэнерго» является ресурсно-снабжающей организацией, предоставляющей коммунальную услугу по отоплению <адрес>. Отопление
Определение № 88-3244/2021 от 04.03.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кузин В.С. обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт». В обосновании требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Кузиным В.С. и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключён договор № на
Апелляционное определение № 33-649/2021 от 02.03.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Титова Г.А. обратилась в суд с иском к Ульяновскому филиалу публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») об обязании производить поправку на фактическую температуру, перерасчете платы за отопление, взыскании штрафа и компенсации морального вреда.
Определение № 88-2673/2021 от 19.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Фадюшин А. С. обратился в суд с иском ООО «ТСК г. Реж» о перерасчете платы за тепловую энергию (отопление) за сентябрь 2018 года. В обоснование иска ссылался на то, что в сентябре 2018 года по адресу: <данные изъяты> отсутствовало отопление 145,5 часов. Ответчиком произведен
Апелляционное определение № 2-1292/20 от 18.02.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Анисеня И.А. обратилась в суд с иском АО «МКС-Новосибирск», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила: - признать незаконными действия исполнителя коммунальных услуг управляющей компанией ЗАО «МКС-Новосибирск» по начислению среднемесячного объема потребления
Апелляционное определение № 2-1775/20 от 02.02.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что судебный приказ № 2-2-1316/19 от 30.07.2019 г. по заявлению АО «Теплокоммунэнерго» о выдаче судебного приказа на взыскание с должника Венжега С.А. задолженности по договору теплоснабжения № 370/6 от 21.08.2017 г. за
Решение № 2-83/2021 от 01.02.2021 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: МУП «Буйнакскгортеплосервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Гасанову А.М. по тем основаниям, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и на основании публичного договора пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через
Решение № 2-141/2021 от 22.01.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «МОЭК» о признании незаконным расчета количества поставленной тепловой энергии за июль 2020 года и обязании произвести перерасчет, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор теплоснабжения, по условиям которого
Решение № 2-385/2021 от 19.01.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Вандановой И.Т. задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 383363,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7034 руб.
Решение № 2-384/2021 от 14.01.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Власовой Е.А. задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 383363,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7033,63 руб.
Решение № 2-770/20 от 09.12.2020 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: истец Гинин Е.А. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Оса» о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в отказе в перерасчете размера платы за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение, возложении обязанности произвести
Решение № 2-4383/20 от 27.11.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Елецкой О.В. задолженности за коммунальный ресурс за период июнь, июль 2019 года в размере <данные изъяты>, пени за период с 11.07.2019 года по 02.04.2020 года в размере <данные изъяты>, пени в размере
Апелляционное определение № 33АП-1745/20 от 30.09.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ООО «СТК» обратилось в суд с иском к Колесову Александру Анатольевичу, Сухарниковой Анне Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетнего Колесова Максима Александровича, о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, в обосновании указав, что в
Решение № 2-2456/20 от 28.09.2020 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 690 988,90 рублей, неустойки в размере 67 899,71 рублей, возврате государственной пошлины в сумме 16 994,00 рублей.
Решение № 2-1101/20 от 17.09.2020 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Стародымова Л.Я. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным акт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от 03.12.2019 г., а также неправомерным произведенный на его основании
Апелляционное определение № 11-126/20 от 16.09.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: истец Б. обратился к мировому судье с иском к АО «Энергия» о признании незаконным и отмене начисления АО «Энергия» Б. платы за коммунальную услугу по отоплению с октября 2018 г. по декабрь 2019 г. в размере 29.240 руб. 39 коп., о признании незаконным и отмене начисления АО «Энергия» Б.
Апелляционное определение № 33-9216/20 от 07.09.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Функ А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее также – АО «КрасЭКо») о возложении обязанности привести размер оплаты за коммунальный ресурс тепловая энергия на отопление жилого дома, расположенного по адресу:
Определение № 88-8902/20 от 02.09.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акиндинов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Северная сбытовая компания» и ПАО «МРСК Северо-Запада» об обязании признать произведенную им оплату электроэнергии в размере 12.926 квт.ч и не производить начисления по прибору учета электрической энергии № квартиры по адресу: <адрес>,