установила: Прокурор Ленинского административного округа г. Омска, действующий в интересах Кубышкиной Л.Г., обратился в суд с иском к ОАО «ОмскВодоканал», указав в обоснование заявленных исковых требований, что на основании обращения Кубышкиной Л.Г. по факту ненадлежащего холодного водоснабжения
УСТАНОВИЛ: МУП «ВКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения контрольных мероприятий 24 декабря 2014 г. установлен факт несанкционированного вмешательства в работу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Амурлифт» о перерасчете платы за отопление. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником доли в жилом помещении расположенном по адресу <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет управляющая
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЗВСК» с требованием обязать ответчика представить истцу мотивированный и обоснованный бухгалтерский расчет задолженности по водоснабжению и водоотведению в двух вариантах: вариант ответчика и по варианту требования ФИО1 – расчет с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о возложении обязанности на ОАО «Приморский газ» в лице филиала «Уссурийскмежрайгаз» возобновить подачу газа собственникам дома <адрес> и возложении обязанностей на администрацию Уссурийского городского округа произвести диагностику
у с т а н о в и л: Серых Л.А. является собственником жилого дома в <адрес>. Ей предоставляются коммунальные услуги по газоснабжению через присоединенную сеть, оказываемую ООО «Газпром межрегионгаз Белгород». Учет потребляемого газа осуществлялся прибором учета №, 2006 года выпуска.
установила: Влазнев Д. Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" о признании бездействия незаконным, обязании опломбировать прибор учёта газа, произвести перерасчёт потребления газа, взыскании стоимости неисполненных работ в размере
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым решением удовлетворен иск Толмачевой О.И. к ООО «Диалог» о признании действительной сделки купли-продажи нежилого помещения № 243 в здании <...> от 20.04.2007 года, признании права собственности на нежилое помещение № 243, общей площадью 36.3 кв.м, в здании
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Самарагаз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за газ, указав в заявлении, что ОАО «Самарагаз» является газоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку газа в жилое помещение расположенное по
установил : прокурор Коченевского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МУП «ЖКХ - Коченево» (далее – МУП «ЖКХ –Коченево»).
у с т а н о в и л а: Трубицына Н.Д. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировала его следующим. Между ней, как старшей по ул. дачного массива пгт. и МП УК «» был заключен договор на пользование водой артезианских скважин Агинского водозабора и до настоящего времени расторгнут не
