ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 61 Бюджетного кодекса

Решение № 3А-84/17 от 25.07.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Благовещенска обратилась в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при Управлении Росреестра по Амурской области
Решение № 3А-274/18 от 11.07.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Благовещенска обратилась в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при Управлении Росреестра по Амурской области
Решение № 2-5111/18 от 10.07.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-166/2018 от 02.07.2018 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: представитель Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ВВО») ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к бывшему командиру войсковой части № ФИО2 и командиру этой же воинской части ФИО3 о привлечении к
Решение № 2-4700/18 от 25.05.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района города Хабаровска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании внесенных денежных средств, компенсации за пользование сбережениями, указав в обоснование заявленных требований, что
Решение № 2А-220/2018 от 21.05.2018 Карымского районного суда (Забайкальский край)
установил: прокурор Карымского района Забайкальского края обратился в Карымский районный суд Забайкальского края в защиту законных интересов Забайкальского края, муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район»
Решение № 2А-218/2018 от 21.05.2018 Карымского районного суда (Забайкальский край)
установил: прокурор Карымского района Забайкальского края обратился в Карымский районный суд Забайкальского края в защиту законных интересов Забайкальского края, муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район»
Решение № 2-485/2018 от 12.04.2018 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истец ФИО1, собственник квартиры по адресу: <адрес>, потребитель коммунальных услуг, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» о признании действий по начислению платы за коммунальную услугу ГВС за период с 01
Решение № 3А-110/2018 от 05.04.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Благовещенска обратилась в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при Управлении Росреестра по Амурской области
Решение № 2-504/18 от 12.03.2018 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка и исключении записи о государственной регистрации договора аренды земельного участка из ЕГРН.
Решение № 2-2424/2018 от 27.02.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «Восток Партнер» о взыскании внесенных денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, неустойки за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным
Решение № 2-1/18 от 22.01.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Министерство финансов Республики Коми, Комитет информатизации и связи Республики Коми обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 23 948 200руб.
Решение № 2-1009/2017 от 09.01.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Деревянные дома» о расторжении договора строительного подряда, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование, что между ООО «Деревянные дома» и ФИО3 заключен Договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора,
Решение № 2-2178/2017 от 19.12.2017 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истец, ФИО1, собственник квартиры по адресу: <адрес>, потребитель коммунальных услуг, обратилась в суд с иском к ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» о признании действий незаконными, об обязании аннулировать начисления, взыскании излишне уплаченных денежных средств, о компенсации
Решение № 2-2077/17 от 15.11.2017 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
Установил: Истец, ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» о признании действий незаконными, обязании аннулировать начисления, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником
Решение № 2-1711/17 от 09.11.2017 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании ФИО1 в обоснование заявленных требований пояснила, что является собственником квартиры № многоквартирного дома <адрес>, начисление размера платы за отопление и горячее водоснабжении (ГВС) ей осуществляет ООО
Решение № 3А-673/17 от 31.10.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта
Решение № 3А-672/17 от 21.09.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области и управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в котором просила установить кадастровую стоимость принадлежащей ей на
Решение № 3А-512/17 от 09.08.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
Решение № 2-849/2017 от 17.05.2017 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Черногорска обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении на ответчиков обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить подготовку необходимых документов и обратиться в Управление Росреестра по Республике Хакасия с
Определение № ГА-004445-02/17 от 16.05.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 22 по Челябинской области, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций в сумме ***руб., в том
Решение № 2-565/2017 от 23.03.2017 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца администрации г. Черногорска по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о понуждении осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество - гаража, расположенного по адресу: РХ, г. Черногорск, в районе ПКСО, общество «***»
Решение № 2-566/2017 от 23.03.2017 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца администрации г. Черногорска по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о понуждении осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество - гаража, расположенного по адресу: РХ, г. Черногорск, по *** указав в обоснование,
Решение № 2-1729/2017 от 21.03.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России»)
Решение № 2А-2073/2017 от 20.02.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 22 588 рублей, пени по транспортному налогу в размере 80 рублей 76 копеек, восстановить срок подачи административного искового