ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 61 Бюджетного кодекса

Решение № 2А-4692/20 от 18.02.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Ленинградской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что ответчику, как собственнику земельных участков, расположенных в СНТ «Кристалл», за 2018 год начислен к уплате земельный налог,
Апелляционное определение № 2-4024/20 от 16.02.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 21.06.2019г. по дату фактического исполнения судебного решения - 06.11.2019г. размере в 161 460 руб., компенсации морального вреда 10 000 рублей, штрафа. В обоснование указав, что 22.04.2014г. между ФИО1 и ЗАО
Решение № 3А-24/2021 от 12.02.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что ему на праве собственности принадлежит на основании договора купли-продажи от <...> объект капитального строительства – нежилые помещения
Решение № 2А-95/21 от 19.01.2021 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по налогу на имущество за <данные изъяты>
Решение № 2А-3095/20 от 16.11.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов.
Решение № 3А-81/20 от 02.09.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: администрация города Далматово Курганской области (далее – администрация города Далматово) обратилась в Курганский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении
Решение № 2-3514/20 от 29.07.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сигма Капитал» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, денежной компенсации морального вреда.
Решение № 2А-1175/20 от 08.06.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (далее – Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с него недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2018 год в
Решение № 2-682/20 от 26.02.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «СтройПартнер» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что он работал у ответчика в должности электрогазосварщика, сантехника и данный факт подтверждается срочным трудовым договором. Работал в период с 05.08.2019 по
Решение № 2-683/20 от 23.01.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империя». В обоснование исковых требований указал, что 26 мая 2017 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор на срок до 25.05.2022 г., в соответствии с которым истец был принят на работу к
Решение № 3А-11/20 от 20.01.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов капитального строительства, расположенных по адресу: <адрес>:
Решение № 2-260/19 от 20.01.2020 Зырянского районного суда (Томская область)
установил: ФИО3 (далее также истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ива» (далее также ответчик) о взыскании неустойки по договору товарного займа (далее также договор) за период с /дата/ по /дата/ в размере 31 018 484 рублей 20 копеек, обращении
Решение № 2-2040/19 от 07.11.2019 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО5, о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обосновании заявленных требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП в <адрес> с участием ТС Шевроле Клан, г/н № под управлением водителя ФИО1 и ТС Форд
Решение № 2-6525/19 от 22.08.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: истец обратилась в суд с иском к ООО «Индекс Поставки» о расторжении договора купли - продажи, взыскании уплаченных денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи контейнера – рефрижератора № от
Решение № 3А-402/19 от 24.07.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Тульский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ей на праве собственности объекта капитального строительства – нежилого здания (стационарный магазин) с КН <...>, площадью <...> кв.м,
Решение № 2-3809/19 от 13.05.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Территориальный проектный институт «Хабаровскпромпроект» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. уволилась с АО «Территориальный проектный институт
Решение № 2-2333/19 от 06.05.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о признании договора купли-продажи простых векселей недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных
Решение № 3А-158/19 от 15.04.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, об установлении кадастровой стоимости:
Решение № 3А-247/19 от 15.04.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тульской области, в котором просил установить
Решение № 3А-3/19 от 08.04.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: администрация города Благовещенска обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 19 декабря 2017 года на заседании комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при управлении Росреестра по Амурской области
Решение № 3А-924/18 от 20.03.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в котором просила установить кадастровую стоимость принадлежащих ей на
Решение № 3А-53/19 от 30.01.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в котором просила установить кадастровую стоимость нежилого здания с
Решение № 2-1893/19 от 08.01.2019 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Бульвар Ремонта» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (заказчик) и ответчиком ООО «Бульвар Ремонта» (подрядчик) заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик
Решение № 2-1914/18 от 25.10.2018 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, собственники квартиры по адресу: <адрес>, потребители коммунальных услуг, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» о признании действий по начислению платы за коммунальную услугу
Решение № 2-1472-18 от 27.08.2018 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: между истцом ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» заключен договор, лицевой счет №. Обязательства по оплате счетов истцом выполняются вовремя, просрочек и долгов истец не допускает.