ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 619 Гражданского кодекса

Решение № 2А-297/2017Г от 28.02.2017 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Жигалко Н.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Брюховецкому и Каневскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о
Апелляционное определение № 33-4810 от 01.07.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Начальник Управления архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края ФИО1 обратился в суд с иском к Мамаджанову К.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и передаче земельного участка. В
Апелляционное определение № 33-2829 от 17.05.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Хакимова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, в котором указала, что 26.12.2013 года между Управлением развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики администрации городского округа город Воронеж и
Решение № 2-615/2016 от 14.04.2016 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истец Ханин М.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Серп и Молот», в обоснование указав, что ему на основании договоров купли-продажи доли земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности
Апелляционное определение № 22-586 от 16.02.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Михайлов А.Л. признан виновным в том, что в период с апреля 2013 года до 09 августа 2013 года, являясь генеральным директором ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вопреки законным интересам этой и иной организаций, в целях извлечения выгод и преимуществ
Апелляционное определение № 33-11341/2015 от 10.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ДроботЛ.В., ЛоговскаяН.И., КостенкоЕ.И., ДомницкаяИ.В., КумейкоА.И., КумейкоИ.Ф., ДроботА.И., ХолявкаВ.И., ХолявкаЛ.П., ЛашкоТ.М., ЛашкоА.Я., ЛашкоВ.Е., ЛашкоА.А., ЛашкоН.А., ЛебедьВ.А., ЛебедьВ.А., ЛукинаВ.А., ЛяхЛ.П., ЛяхН.И., ЧупринаЯ.В., МарченкоС.И., АнищенкоИ.А. обратились в суд с
Решение № 2-1033/2015 от 18.08.2015 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: .... в суд обратилось Управление по имуществу администрации Чусовского муниципального района Пермского края с иском к Питкевич Н.С. (до смены фамилии ...) о расторжении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: ... и о взыскании задолженности по арендной плате
Апелляционное определение № 33-105/15 от 05.03.2015 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Гозгешев М.Р. обратился в Хабезский районный суд КЧР с заявлением к Администрации Хабезского муниципального района КЧР об оспаривании постановления Администрации Хабезского муниципального района КЧР от 18 сентября 2014 года №... «О признании утратившим силу Постаноления Главы Хабезского
Кассационное определение № 33-20862 от 29.02.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью № » обратилось в суд с иском к Ореховой Н.С. о взыскании задолженности, неустойки по договру аренды нежилых помещений, расторжении договора аренды, в обоснование указав на то, что 01 сентября 2008 г. между сторонами спора возникли
Решение № 2-822 от 21.11.2011 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: 25.08.2010 года между Фондом социально-экономического развития благотворительной и гуманитарной помощи Азовского немецкого национального района Омской области «Азово» (Фонд «Азово») и Рыжовым А.А. заключен договор аренды двух вагонов контейнерного типа, соединенных в один блок
Решение № 2-201 от 27.07.2011 Мышкинского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО21 обратилось в суд с исковыми требования к ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании расторгнутыми договоры, об оказании услуг, заключёнными ДД.ММ.ГГГГ между ФИО22 и ФИО7, ФИО5, ФИО3, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ; о возложении на ответчиков обязанности освободить незаконно
Решение № 2-132 от 28.02.2011 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с постановлением Главы администрации г.Семикаракорска от 13 августа 2002 года Бучковскому С.Ю. в аренду сроком на 49 лет для индивидуального жилищного строительства был передан земельный участок, расположенный по адресу , общей площадью  кв.метров. 15 августа 2002
Решение № 2-51 от 10.02.2011 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
установил: Лисовский А.В. обратился в суд с названным иском к Администрации Лахденпохского муниципального района (далее по тексту ЛМР).
Решение № 2-484 от 19.01.2011 Вытегорского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Стрельников Р.Ю., действуя в интересах Климова А.И., обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом района от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении в собственность Климову А.И. земельного участка, расположенного в .
Кассационное определение № 33-22798 от 25.11.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Овсепьян Г.Р. обратилась в суд с иском к Поповой Л.Н., Кирилюк Т.Н. о расторжении договора аренды нежилого помещения и торгового оборудования, взыскании денежных средств.