ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 619 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 2-1871/2021 от 21.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Департамент имущественных отношений Тюменской области (далее – Департамент) предъявил иск к ФИО1 (с учетом уменьшения исковых требований с требованиями:
Апелляционное определение № 2-8643/2021 от 10.02.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском (измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Департаменту экономического развития, предпринимательства и торговли Администрации г. Кургана, Администрации г. Кургана об оспаривании отказа от
Определение № 33-15875/2021 от 12.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 и ООО «Империал» заявили ходатайства о об оставлении искового заявления ФИО1 к ООО «Империя», ИП ФИО2 о признании договора аренды нежилого здания недействительным, применении последствий недействительности сделки без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного
Решение № 090005-01-2021-001234-61 от 30.11.2021 Малокарачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к администрации Малокарачаевского муниципального района, ФИО2 о переводе на него прав и обязанностей ФИО2, являющегося арендатором земельного участка, площадью 44021 кв. метров с кадастровым номером № (с видом разрешенного использования: под
Решение № 2-6598/2021 от 31.08.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок.
Решение № А-3102/2021 от 14.07.2021 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Республики ФИО2 обратился в суд административным исковым заявлением к Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО2 (далее Управление Росреестра по Республике ФИО2) о признании бездействий руководителя
Решение № 2-57/2021 от 08.02.2021 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Селиванов С.А. обратился в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что на основании трудового договора, заключенного с администрацией муниципального образования городской округ «Долинский» от 2 апреля 2013 г. истец являлся
Кассационное определение № 2А-182/20 от 17.12.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: администрация Шолоховского района Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Шолоховского района Ростовской области, в котором просила признать незаконным представления от 17 января 2020 года № 07-19-2020 и.о. прокурора Шолоховского района
Решение № 12-314/20 от 16.10.2020 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля исполнения субъектами РФ переданных полномочий Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Ким Г.Е. от ДД.ММ.ГГГГ руководитель Республиканского агентства лесного хозяйства РБ Мартынов А.В. признан виновным в совершении
Апелляционное постановление № 22К-640/20 от 22.09.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным постановление следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 ноября 2018 года, вынесенного по материалу КУСП № от 12 июля 2018 года.
Решение № 2-132/20 от 18.05.2020 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Сыса С.Г., действующая в своих интересах и интересах собственников земельного участка с кадастровым номером № обратилась в суд с иском к ООО «Научно-Производственное объединение Южный Урал» в лице конкурсного управляющего Максютова Д.П. о расторжении договора аренды земельного
Решение № 2-1048/20 от 14.01.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок.
Решение № 2-179/19 от 24.07.2019 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Камешкирского района Пензенской области обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования «Камешкирский район Пензенской области» в лице Собрания представителей Камешкирского района Пензенской области к администрации Камешкирского района Пензенской области,
Решение № 2А-1145/19 от 19.04.2019 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд, административный истец просит признать Акт о несостоявшейся передаче имущества от 31 октября 2018 г. недействительным.
Апелляционное определение № 33-296/19 от 04.02.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что между администрацией Приволжского муниципального района
Решение № 2-632/19 от 28.01.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды муниципального имущества №<данные изъяты> ответчику для ведения предпринимательской деятельности было предоставлено в аренду нежилое
Апелляционное определение № 33-4631 от 24.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – Комитет) обратился в суд с иском к Морозову И.Н. о расторжении договора аренды земельного участка от 13 марта 2015 года №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
Решение № 2-2543/17 от 08.12.2017 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: КИЗО Администрации Аксайского района обратился в суд с исковым заявлением к Овчарову В. А. о расторжении договора аренды земельного участка, в обоснование заявленных требований указала следующее.
Решение № 2[2]-505/17 от 06.10.2017 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: Администрация МО «Асекеевский район» Оренбургской области обратилась к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки за неисполнение обязательств по договору аренды нежилого здания, указав, что <данные изъяты> между администрацией муниципального образования «Асекеевский район» и ФИО2,
Апелляционное определение № 33А-3546/2017 от 08.08.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд к административному ответчику с административным иском о признании незаконными: - постановления администрации городского округа «<адрес>» № от <дата> об отмене постановления администрации городского округа «<адрес>» от <дата>№ «О подготовке и
Апелляционное определение № 33-1847/2017 от 15.06.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л а: В феврале 2017 года ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просила признать расторгнутым договор аренды транспортного средства автомобиля Daewoo Lanos, 2008 года выпуска, гос.рег.знак <***> и возложении обязанности возвратить ей автомобиль, а также взыскать
Определение № 9-12/2017 от 26.04.2017 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
установил: В Большеглушицкий районный суд Самарской области поступило исковое заявление о досрочном расторжении договора аренды, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального района <адрес> и ФИО1, в отношении земельного участка из земель населенных пунктов, предназначенного для
Решение № 2А-297/2017Г от 28.02.2017 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Брюховецкому и Каневскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании
Апелляционное определение № 33-4810 от 01.07.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Начальник Управления архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края ФИО1 обратился в суд с иском к Мамаджанову К.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и передаче земельного участка. В
Апелляционное определение № 33-2829 от 17.05.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Хакимова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, в котором указала, что 26.12.2013 года между Управлением развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики администрации городского округа город Воронеж и
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...