ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Земельного кодекса

Решение № 3А-902/2022 от 31.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО "Поинт" (далее административный истец, общество) обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит:
Решение № 3А-153/2022 от 30.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азбука сыра» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости:
Решение № 3А-614/2022 от 30.03.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами:
Решение № 3А-605/2022 от 30.03.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является долевым собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится
Решение № 3А-610/2022 от 30.03.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является долевым собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Решение № 3А-83/2022 от 30.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ООО «Полётное» в административном исковом заявлении, предъявленном к министерству имущества Хабаровского края, Управлению Росреестра по Хабаровскому краю, оспаривает определенную по состоянию на 14.10.2020 года кадастровую стоимость земельного участка, кадастровый №, находящегося
Решение № 34О0000-01-2021-000368-93Д от 29.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском, в обосновании которого указал, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истец указал, что
Решение № 2А-416/2022 от 29.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Налоговый орган обратился с административным иском, просил взыскать с ФИО2 задолженность: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за год – рублей, пеню, начисленную на указанную
Решение № 3А-558/2022 от 29.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Иркутский завод ЖБИ»,в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, площадью 83 980 кв.м, местоположение
Решение № 3А-125/2022 от 28.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, мотивируя тем, что она является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 3А-13/2022 от 28.03.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения к Управлению Росреестра по Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
Решение № 18О0000-01-2021-000356-44 от 24.03.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Милан» (далее по тексту – административный истец, ООО «», Общество) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, которым просит:
Апелляционное определение № 66А-937/2022 от 24.03.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2, являясь собственником земельных участков с кадастровым номером №:7, площадью 2 831 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №:4, площадью 73 300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №:338, площадью 2 879 кв.м,
Решение № 2А-1077/2022 от 24.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Челябинска (далее – ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения,
Решение № 3А-538/2022 от 23.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Свердловский областной суд с административным иском, в котором просит установить по состоянию на 01 января 2020 года кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами <№>, <№> в размере их рыночной стоимости.
Решение № 3А-1045/2021 от 22.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Ремдорстрой» (далее по тексту – ООО СМП «Ремдорстрой»), действуя через своего представителя по доверенности ФИО5, обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об
Решение № 18О0000-01-2021-000416-58 от 18.03.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Я.Е.В. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, которым просит суд установить кадастровую стоимость объекта недвижимости – земельного участка (категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования:
Решение № 3А-535/2022 от 17.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3, обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
Решение № 3А-89/2022 от 17.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил : Административный истец Акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер») посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к
Решение № 2А-310/2022 от 16.03.2022 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с нее земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2014г. в размере 185,0 руб., за 2015г 185,0 руб., за 2016г
Решение № 3А-14/2022 от 16.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: склады – магазины оптовой торговли, предприятия и магазины оптовой и
Решение № 3А-450/2022 от 15.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «УралИнфоСеть», общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» обратились в Свердловский областной суд с административным иском, в котором просят установить по состоянию на 01 января 2020 года кадастровую стоимость земельного участка с
Решение № 3А-140/2022 от 15.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является долевым собственником (размер доли в праве 34/50) земельного участка площадью 2289 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного
Решение № 2А-3219/2022 от 15.03.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по Центральному району г. Красноярска обратился к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016, 2017 год Требования мотивировал тем, что налог подлежит уплате налогоплательщиками –физическими лицами в срок за 2016 год – 01.12.2007, за
Решение № 3А-49/2022 от 14.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: АО «Хабаровский завод промышленности и гражданского домостроения» в административном исковом заявлении, предъявленном к Правительству Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, оспаривает утвержденную