ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Земельного кодекса

Решение № 3А-488/2021 от 22.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратилась с административными исковыми заявлениями к Правительству Красноярского края, Управлению Росреестра по Красноярскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, в которых просила
Решение № 3А-126/2022 от 21.02.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 5 126 кв.м с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – коммунальное обслуживание, расположенного по
Решение № 3А-2/2022 от 21.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Решение № 3А-113/2022 от 18.02.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, просил установить кадастровую стоимость в отношении земельных участков в размере рыночной стоимости по состоянию на 8 февраля 2021 года, в частности:
Решение № А-117/2022 от 18.02.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, просил установить кадастровую стоимость в отношении земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, в размере рыночной стоимости по состоянию на 8 февраля 2021 года, в частности:
Решение № 3А-718/2022 от 18.02.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, просил суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли
Решение № 18О0000-01-2021-000636-77 от 18.02.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: К.И.Н. (далее, в том числе, административный истец) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, Бюджетному учреждению Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого
Решение № 18О0000-01-2021-000610-58 от 17.02.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: С.А.В. (далее, в том числе, административный истец) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, Бюджетному учреждению Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого
Решение № 3А-112/2022 от 16.02.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ООО «Производственное предприятие Полимерпласт» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором административный истец просит установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 19 668 кв.м с кадастровым номером №, категория земли населенных пунктов, вид
Решение № 23О0000-01-2021-001485-24 от 15.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: <ФИО>2, являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером <№...>; расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка – почтовый адрес ориентира – <Адрес...>; кадастровой стоимостью, установленной по
Апелляционное определение № 66А-515/2022 от 15.02.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: открытое акционерное общество «Стерлитамакский нефтехимический завод» (далее – ОАО «Стерлитамакский нефтехимический завод») обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым
Решение № 3А-261/2021 от 14.02.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», ГБУ Ямало-Ненецкого автономного округа «Государственная кадастровая оценка», Департаменту имущественных отношений Ямало-Ненецкого
Решение № 3А-652/2022 от 14.02.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: административный истец ООО «Алтай-Занддорн» обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об
Решение № 3А-120/2022 от 10.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Лесресурс» (далее по тексту – ООО «Лесресурс»), действуя через своего представителя по доверенности ФИО6, обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков
Решение № 3А-1315/2021 от 10.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 22 сентября 2021 года ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>
Решение № 3А-201/2021 от 08.02.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд по тем основаниям, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (.....), общей площадью (...) кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для объектов общественно-делового
Решение № 3А-376/2022 от 08.02.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является арендатором следующих земельных участков:
Решение № 3А-2900/2021 от 08.02.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об
Решение № 3А-120/2022 от 07.02.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 100 000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенного по
Решение № 18О0000-01-2021-000645-50 от 07.02.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Т.Н.С. (далее по тексту – административный истец) обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, которым просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости:
Решение № 3А-2950/2021 от 03.02.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Инсадер» (далее – ООО «Фирма Инсайдер») обратилось в суд с административным иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, краевому государственному бюджетному учреждению
Решение № 3А-1017/2021 от 02.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3, обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
Решение № 3А-254/2022 от 01.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДМ Трейдинг» (далее – ООО «ДМ Трейдинг») обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, мотивируя (с учетом уточнений) тем, что административный истец является
Решение № 3А-1/2022 от 01.02.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 29 ноября 2021 года Д.Е.Г. обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 27 141 кв.м., расположенного по адресу<адрес> по состоянию на <Дата> в размере,
Решение № 3А-193/2022 от 01.02.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: кооператив *** по хранению и эксплуатации индивидуального автотранспорта (далее – ГСК-509) обратился в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю,