ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Земельного кодекса

Решение № 3А-193/2022 от 01.02.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: кооператив *** по хранению и эксплуатации индивидуального автотранспорта (далее – ГСК-509) обратился в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю,
Решение № 3А-645/2021 от 31.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Антекс» (далее – ООО «Антекс») обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, мотивируя (с учетом уточнений) тем, что административный истец является арендатором
Решение № 3А-44/2022 от 31.01.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом последующего уточнения требований просила установить кадастровую стоимость в отношении следующих объектов:
Решение № 3А-1440/2021 от 28.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФГБУ науки «Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым
Решение № 23О0000-01-2020-001716-91 от 27.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ИП ФИО2, являясь собственником объектов недвижимого имущества, обратился в Краснодарский краевой суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость:
Решение № 3А-2611/2021 от 27.01.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "ТАРА-СЕРВИС", ФИО1 (далее административные истцы) обратились в Самарский областной суд с административным иском, в котором просили установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5998 кв.м, категория земель: земли населенных
Решение № 3А-2732/2021 от 27.01.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: общество с ограниченной ответственностью «АгроХимСервис» (далее – ООО «АгроХимСервис») обратилось в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и государственной
Решение № 2А-446/2022 от 27.01.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за Дата а также пени по транспортному налогу за период Дата. В обоснование заявленных
Решение № 3А-179/2022 от 26.01.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельных участков: - с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес)0, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для
Решение № 3А-1306/2021 от 26.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ООО «ТерминалСервис» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости двух земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные
Решение № 3А-1800/2021 от 25.01.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «КуйбышевАзот», (далее административный истец, общество) обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит:
Решение № 3А-54/2022 от 25.01.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить по состоянию на 01 января 2019 года кадастровую стоимость:
Решение № 3А-363/2021 от 25.01.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>», общество) обратилось в суд с указанным административным иском к администрации Костромской области и Управлению Росреестра по Костромской области по тем основаниям, что ему на
Решение № 3А-153/2022 от 25.01.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Управление образования администрации г. Оренбурга обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ему на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного
Решение № 3А-2502/2021 от 25.01.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "ПДВ" (далее административный истец, общество) обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит:
Решение № 3А-14/2022 от 24.01.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ООО «Коксохиммонтаж-Волга» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором административный истец просит установить кадастровую стоимость:
Решение № 3А-207/2022 от 21.01.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и
Решение № 3А-2792/2021 от 20.01.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: административный истец ЗАО «СДЛ-Плюс» обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об
Решение № 3А-241/2022 от 20.01.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ВИП» обратилось в Алтайский краевой суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Алтайского края, КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № 2А-321/2022 от 19.01.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 9 по Омской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указал, что ФИО1 является владельцем объектов недвижимого имущества, что влечет обязанность по уплате налогов.
Решение № 34О0000-01-2021-000543-53Д от 18.01.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: административный истец, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № <...>, обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Просил восстановить срок для обращения с заявленным требованием и установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №
Апелляционное определение № 2А-567/2021 от 18.01.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 17).
Решение № 2А-45/2022 от 17.01.2022 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, обосновав свои требования тем, что согласно данных органов, занимающихся государственной регистрацией транспортных средств УГИБДД МВД по УР на имя ФИО1
Решение № 3А-170/2021 от 14.01.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратился во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ****, общей площадью 10000+/- 875 кв.м.,
Решение № 3А-160/2022 от 13.01.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа Компаний «Развитие» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.