установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является долевым собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рубеж» (далее ООО «Рубеж») в лице директора ФИО3 обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратилась в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании недоимки по земельному
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Система Вега» (далее по тексту – ООО «Система Вега»), действуя через своего представителя по доверенности К, обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №, кадастровой стоимостью 23339241,80 рубль, определенной по состоянию на 01.01.2020 года, №, кадастровой стоимостью 21604932,33 рубля,
установил: ООО «Чистая Роща» обратилось с административным иском к Правительству Красноярского края, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
УСТАНОВИЛ: Парфирцифаль Иммобилиен Истеблишмент, (далее административный истец) обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит: установить (по состоянию на 01.01.2020) кадастровую стоимость земельных участков:
установил: 27 июля 2021 года административный истец, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № <...> площадью 1746+/-15, расположенного по адресу: <адрес> категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- производственная деятельность
установил: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что на праве собственности ему принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: <№>, <№>, <№>, <№><№>, <№>, <№>,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по , в обоснование своих требований административный истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым №, . По выписке из ЕГРН
установил : Административный истец ФИО1 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к МРИ ФНС № Росси по УР, просил суд признать незаконным действия должностных лиц Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике по произведению расчета земельного налога за 2019 год исходя из
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является собственником земельных участков, кадастровая стоимость которых, установленная по состоянию на 1 января 2020 года существенно превышает их
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области (далее по тексту – МИФНС России № 29 по Свердловской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит взыскать с ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Восток» обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 86 010 кв.м с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование –
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельных участков с кадастровыми номерами:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДАНАФЛЕКС-НАНО» является собственником: - земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под промышленную площадку), площадью 50 024 квадратных метра, с кадастровым номером ...., расположенного по
установил: Акционерное общество (АО) «Бизнес Стандарт» обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит: - установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 7 799 кв.м с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – для
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сельмаш» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, просило суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТКЦ» обратилось в краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об оспаривании
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан (далее по тексту – МИФНС России № 9 по РТ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному, транспортному налогам и штрафу по тем основаниям, что ФИО1 является плательщиком
у с т а н о в и л: В административном исковом заявлении, предъявленном к министерству имущества Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, ООО «Полётное» оспаривает утверждённую по состоянию на 02.09.2020 года
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая нива», действуя через представителя по доверенности ФИО1, обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, ГБУ СК «Ставкрайимущество» об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6., просит взыскать с нее земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2014г. в
