УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником: - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: (адрес), кадастровая стоимость которого по состоянию на 01.09.2014
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что является собственником земельного участка из категории земель населенных пунктов, находящегося в г.Аксае. Определение размера налоговой базы осуществляется исходя из кадастровой стоимости земельного
установил: ООО «БГГМП», являясь сособственником земельного участка (доля в праве общей долевой собственности – 9086/10148) категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №..., общей площадью 10148 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (далее ООО «Сбытсервис, общество) обратилось в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, а именно:
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Псковской области, Управлению Росреестра по Псковской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Пермскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за Дата и пени. В обоснование заявленных требований указывает,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости, просила суд
установил: ФИО1 обратилась в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым №, площадью 4551+/- 24 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – объекты розничной
Установил: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения ГБУ Московской области «Центр кадастровой оценки» от 29 июля 2019 года № 1062/2019 об отказе в перерасчете кадастровой стоимости, обязании произвести перерасчет
Установил: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения ГБУ Московской области «Центр кадастровой оценки» от <данные изъяты><данные изъяты> об отказе в перерасчете кадастровой стоимости, обязании
у с т а н о в и л: ООО «Гранд» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, расположенного в <данные изъяты>, равной его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ИКС 5 Недвижимость» (далее – ЗАО «ИКС 5 Недвижимость») обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объект
установил: ООО «СК Камтеко» обратилось в суд с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером (...) в размере его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01 января 2018 года и равной 3476000 руб.
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № площадью 3902 кв.м. кадастровой стоимостью 20967003,32 руб., земельного участка с кадастровым номером № площадью 549 кв.м. кадастровой
установил: представитель административного истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным иском, указывая, что ООО «Энерго-Агро» на праве собственности принадлежат земельные участки:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН <***>) (далее также – Общество) в лице своего представителя ФИО3, обратилось с административным иском к Правительству Республики Дагестан и Управлению Росреестра по Республике Дагестан об оспаривании кадастровой стоимости
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области об изменении кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания треста, площадью 879,8 кв.м,
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стема-К» обратилось в суд с административными исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее - Управление Росреестра по Саратовской области),
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании: - недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме 35700,00 рублей и пени в сумме 116,02 рублей;
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что являются долевыми собственниками (доли в праве соответственно 4/5 и 1/5) следующих объектов недвижимости:
установила: общество с ограниченной ответственностью «Промкомплекс» (далее – ООО «Промкомплекс») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости – земельного
у с т а н о в и л: ООО «Ивчиза Диа» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности четырех земельных участков, расположенных в <данные изъяты>, равной их рыночной стоимости.
установила: акционерное общество «Каширский Двор – Северянин» (далее - Общество, АО «Каширский Двор – Северянин») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № площадью 62763 кв.м, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Балтийский Бетонный Комплекс» (далее также - ООО «Балтийский Бетонный Комплекс», административный истец, общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Правительству Калининградской области, Управлению Федеральной службы