установил : ООО «Ессентукское - КООП» обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 12 330 кв.м., назначение : земли населенных пунктов – под производственную базу, базу
у с т а н о в и л : 24 апреля 2017г. в Верховный Суд РСО-Алания поступило и принято к производству суда административное исковое заявление ООО «Пищекомбинат «Михайловский», в котором истец просит:
у с т а н о в и л: ФИО1 10 мая 2017 г. обратился в Курганский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Эй Джи Си Флэт Гласс Клин» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков категория земель земли промышленности, энергетики, транспорта, связи,
установил: ООО «ООО Караван» (далее – Общество) в лице своего представителя ФИО1 обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с административным иском к Правительству Республики Дагестан и Управлению Росреестра по Республике Дагестан об установлении кадастровой стоимости земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с названным выше административным иском, в котором просил установить кадастровую стоимость земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, равной их рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2014 года:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> равной его рыночной стоимости в размере 428 000 рублей.
установил: Представитель ФИО1, действующая по доверенности, в интересах ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 140 977 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли промышленности, энергетики,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «МС-групп» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации здания,
установил: Антонов Ю.К. обратился с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности двух земельных участков, расположенных в городе <данные изъяты>, равной их рыночной стоимости. Дата обращения в суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полиграфия» (далее – ООО «Полиграфия») обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов кадастровой стоимости земельного участка площадью 3 289 кв.метров с кадастровым номером №, категория земель населенных
у с т а н о в и л: 29 декабря 2016 года административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что является арендатором земельных участков:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка. Требования мотивировал тем, что на основании договора аренды он является пользователем (арендатором) земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных
у с т а н о в и л: 07 февраля 2017 года административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что является собственником земельных участков:
УСТАНОВИЛ: ПАО «Стройснаб» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 03.07.2015 года в размере
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что является собственником 2 земельных участков из категории земель населенных пунктов, находящегося в г.Таганроге. Определение размера налоговой базы по земельному налогу осуществляется исходя из кадастровой
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Нарпромразвитие» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для комплексного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2, через действующего на основании доверенности представителя ФИО3, обратились во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью ... (далее – ООО «... обратилось в суд с административным исковым заявлением к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л: 18 апреля 2017 года в Верховный Суд РБ поступило административное исковое заявление ФИО5 об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном рыночной стоимости.
установил: ЗАО «Кимры-Лес» обратилось в Тверской областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Комбинат «Электрохимприбор» (далее – ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор») обратилось в Свердловский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что является владельцем на праве
у с т а н о в и л: АО «Самаранефтепродукт» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 06.06.2011 года в
