УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области об оспаривании результатов
установила: автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «СОБР-М» (далее - АНО ДПО «СОБР-М») обратилась в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: ООО «ПОЛИСТ» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 24 марта 2021 года обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка №, площадью 22040 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для индивидуальной застройки. Постановлением Правительства
УСТАНОВИЛ: ООО «Янта» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
установила: акционерное общество «Дербентский завод шлифовальных станков» (АО – «Дербентский завод шлифовальных станков») обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью
установил: 27.11.2014 администрацией города Белгорода принято постановление № 236 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории городского округа «Город Белгород». Нормативный правовой акт опубликован в газете «Наш
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости. Просил установить кадастровую стоимость земельных участков, равной их
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости (нежилого помещения), мотивируя свои требования тем, что результаты государственной кадастровой оценки объекта
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВегаСтрой» (далее – ООО «ВегаСтрой») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость земельного участка общей площадью 10 703 кв.м с кадастровым номером ..., категория земель: земли
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости. Просил установить кадастровую стоимость земельных участков, равной их
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НПО Энергомаш имени академика В.П.Глушко» (далее – административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. Просило
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РЕМКО-ЛЮКС» (далее – административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. Просило установить
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Верста» (далее ООО «Верста») и общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие» (далее ООО «Ремонтно-строительное предприятие») обратились во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости. Просил установить кадастровую стоимость земельных участков, равной их
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 (далее – административные истцы) обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. Просили установить кадастровую стоимость земельного участка, равной
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройРесурс» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что ООО «СтройРесурс» является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. В целях реализации своего права на пересмотр
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
установил: ООО «Резерв» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости земельного участка, мотивируя свои требования тем, что результаты государственной кадастровой оценки объектов
установил: ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости (нежилого помещения), мотивируя свои требования тем, что результаты государственной кадастровой оценки объекта
УСТАНОВИЛ: АО «Агрокомплекс Горки-2» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости. Просило установить кадастровую стоимость земельных участков, равной рыночной стоимости, определенной по состоянию на <данные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройфинанс» (далее – административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта
установил: 25 декабря 2020 года административный истец ФИО1 обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что у него в пользовании находится под нежилыми зданиями земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1745 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория
установил: общество с ограниченной ответственностью «Калиновка» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов
