ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 67.1 Водного кодекса

Решение № 2А-927 от 19.05.2016 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании необоснованным отказа Управления Архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 1500 квм, расположенного по адресу:
Решение № 2А-2955/2016 от 12.05.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с административным иском Брянской городской администрации о признании незаконным постановления и понуждении принять решение о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, при этом ссылались на то обстоятельство,
Решение № 2А-1602(2016) от 15.03.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь <...> кв.м, по
Решение № 2«А»-1985/2015 от 17.11.2015 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с административным исковым заявлением о признании отказа администрации Ахтырского городского поселения Абинского района в части выдачи ей разрешения на строительство жилого дома, незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,
Решение № 2А-5239/15 от 26.10.2015 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре об оспаривании решения. Согласно опубликованного в газете «Дальневосточный Комсомольск» (№) от 17.06.2015г. извещения о предоставлении земельного участка в аренду площадью (№) кв.м.,
Решение № 2-1302/2015 от 12.08.2015 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, БарА. А.В. и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Петушинского района Владимирской области от дата№ в утверждении проекта планировки и застройки земельных участков с кадастровыми номерами № по №.
Апелляционное определение № 33-1328/2015 от 13.03.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, просит признать незаконным решение комиссии по подготовке проектов изменений в генеральные планы сельских поселений Переславского муниципального района Ярославской области, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отказано во
Апелляционное определение № 33-3514/2014 от 16.12.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Далматовского района Курганской области, Отделу строительства и архитектуры Администрации Далматовского района Курганской области о признании незаконным бездействия по подготовке проекта изменений в Схему территориального планирования
Решение № 2-119/14 от 04.03.2014 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным договора аренды земельного участка.