ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 67.1 Водного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-11118/2023 от 19.12.2023 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что истец, являясь членом СОПК «Родник», обратилась с заявлением к ответчику о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____,
Решение № 2А-722/2023 от 16.11.2023 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Административный истец ФИО5 обратился в суд к административному ответчику Администрации муниципального образования <адрес> с административным иском о признании незаконным пункта постановления и возложении обязанности, в котором просит, с учетом уточненных требований, признать отказ
Решение № 2А-349/2023 от 17.10.2023 Октябрьского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Октябрьского района Курской области об оспаривании решения в форме уведомления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, ссылаясь на то, что 10 июля 2023 года административным истцом в соответствии
Решение № 2-115/2023 от 09.06.2023 Ангарского городского суда (Иркутская область)
установил: истец, ФИО4, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ФИО3 об обязании демонтировать постройки, взыскании судебных расходов.
Решение № 2А-2498/2022 от 11.10.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением к администрации Крымского городского поселения об оспаривании решения органа местного самоуправления. В обоснование заявленных требований указывает, что он является собственником земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, с видом
Апелляционное определение № 2-1152/2022 от 23.09.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Енисейскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Байкальский государственный природный биосферный заповедник»,
Решение № 33-193/2022 от 21.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 16.02.2010 решением Совета народных депутатов Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области № 188 утвержден Генеральный план Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области.
Решение № 2А-7668/2022 от 08.09.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указывая на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ___ с видом разрешенного использования под жилой дом, однако в выдаче
Решение № А-2464/2022 от 05.09.2022 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, в лице своего представителя по доверенности ФИО7, обратился в Северский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к администрации МО <адрес> о признании отказа незаконным от ДД.ММ.ГГГГ№ об утверждении схемы расположенного земельного участка на
Решение № 33-557/2021 от 24.08.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Воронежская Электромеханическая Компания» обратилось в суд с административным иском, указывая на то, что обществу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 285 000 кв. м, расположенный по адресу:
Решение № 2-421/2022 от 12.08.2022 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к Софроновой Л.Г. о признании здания самовольной постройкой и обязании осуществить снос самовольной постройки в связи с тем, что земельный участок площадью кв.метров, расположенный по адресу: ,
Решение № 2А-1911/2022 от 22.07.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением к администрации МО Крымский район об оспаривании решения органа местного самоуправления. В обоснование заявленных требований указывает, что является владельцем земельного участка площадью 2893 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов – для
Решение № 2-1634/2022УИД230013-01-2022-002249-41 от 18.07.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район и просит признать за ней право собственности на одноэтажный, одноквартирный жилой дом общей площадью 83,5 кв.м., в том числе жилой площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: ;
Апелляционное определение № 33А-5087/2022 от 06.07.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м, и земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м, имеющие кадастровые номера соответственно Номер изъят и Номер изъят,
Решение № 2А-669/2022 от 24.06.2022 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Усть-Кубинского муниципального района о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, признании незаконным Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ№ о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного
Решение № 2А-636/2022УИД470007-01-2022-000775-10 от 09.06.2022 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 22.03.2022 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к Администрации муниципального района «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ, изложенный в
Решение № 2-3455/2021 от 02.06.2022 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее по тексту – ПАО «МРСК Центра») и к филиалу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания
Решение № 2-12/2022 от 23.05.2022 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку.
Решение № 2А-737/2022 от 28.04.2022 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию городского округа «Город Волжск» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель населенных пунктов, площадью 555
Апелляционное определение № 2А-7381/2021 от 06.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указывают, что ФИО1, ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 являются долевыми собственниками земельного участка, расположенного по адресу: РБ, адрес, квартал
Апелляционное определение № 2-3954/2021 от 22.03.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском, указав в его в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между нею (арендатором) и ответчиком (арендодателем) был заключен договор аренды земельного участка №, который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Росреестре.
Решение № 360004-01-2021-007780-74 от 11.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Геленджикскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю, должностному лицу Геленджикского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю Гречко В.В. о признании
Решение № 2А-97/2022КОПИ от 25.01.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства и инфраструктуры <адрес> о признании заключения органа государственного строительного надзора недействующим.
Решение № А-395/2021 от 09.12.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: 10 июня 2019 года Правительством Ленинградской области принято постановление № 261 «О внесении изменений в Генеральный план муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области» (далее также – Постановление № 261), которым утвержден Генеральный план
Решение № 2А-748/2021 от 08.12.2021 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее также по тексту административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия (далее также по тексту административный ответчик, Администрации), согласно которому просила признать
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...