ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 67.1 Водного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-2221/2022 от 26.10.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Гренадеров А.В. обратился в Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности на жилой дом.
Решение № 2А-2498/2022 от 11.10.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
установил: Оганисян А.В. обратился в суд с заявлением к администрации Крымского городского поселения об оспаривании решения органа местного самоуправления.
Апелляционное определение № 2-1152/2022 от 23.09.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Енисейскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Байкальский государственный природный биосферный заповедник»,
Решение № 33-193/2022 от 21.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 16.02.2010 решением Совета народных депутатов Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области № 188 утвержден Генеральный план Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области.
Решение № 2А-7668/2022 от 08.09.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Винокурова Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указывая на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ___ с видом разрешенного использования под жилой дом, однако в
Кассационное определение № 88А-18721/2022 от 06.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Филиппов И.Н. (далее - административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к администрации городского округа город Салават (далее - администрация, административный ответчик). Впоследствии судом к участию в деле в качестве административного
Решение № А-2464/2022 от 05.09.2022 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, в лице своего представителя по доверенности ФИО7, обратился в Северский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к администрации МО <адрес> о признании отказа незаконным от ДД.ММ.ГГГГ№ об утверждении схемы расположенного земельного участка на
Решение № 12-242/2022 от 25.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... главного специалиста-эксперта межрегионального отдела государственного надзора на море по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного Межрегионального управления Росприроднадзора <...> Е.Ф. от 11 ноября 2021 года ФГКУ ««Северо-Западное
Решение № 12-168/2022 от 25.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № АД-1133/26/2021 главного специалиста-эксперта межрегионального отдела государственного надзора на море по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного Межрегионального управления Росприроднадзора <...> Е.Ф. от 11 ноября 2021 года ФГКУ ««Северо-Западное
Решение № 33-557/2021 от 24.08.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Воронежская Электромеханическая Компания» обратилось в суд с административным иском, указывая на то, что обществу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 285 000 кв. м, расположенный по адресу:
Решение № 2-421/2022 от 12.08.2022 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к Софроновой Л.Г. о признании здания самовольной постройкой и обязании осуществить снос самовольной постройки в связи с тем, что земельный участок площадью кв.метров, расположенный по адресу: ,
Решение № 2А-1911/2022 от 22.07.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
установил: Алоян А.К. обратился в суд с заявлением к администрации МО Крымский район об оспаривании решения органа местного самоуправления. В обоснование заявленных требований указывает, что является владельцем земельного участка площадью 2893 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов –
Решение № 2-1634/2022УИД230013-01-2022-002249-41 от 18.07.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истица Трепкова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район и просит признать за ней право собственности на одноэтажный, одноквартирный жилой дом общей площадью 83,5 кв.м., в том числе жилой площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: ;
Апелляционное определение № 33А-5087/2022 от 06.07.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м, и земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м, имеющие кадастровые номера соответственно Номер изъят и Номер изъят,
Решение № 2А-669/2022 от 24.06.2022 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Надеева К.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Усть-Кубинского муниципального района о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, признании незаконным Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ№ о недопустимости размещения объекта индивидуального
Решение № 2-2323/2022 от 22.06.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском в суд к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по (адрес)» о признании незаконным отказа во включение в список граждан, имеющих право на предоставление меры социальной поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение
Решение № 2А-636/2022УИД470007-01-2022-000775-10 от 09.06.2022 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Седовичева С.Ю. 22.03.2022 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к Администрации муниципального района «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ,
Решение № 2-3455/2021 от 02.06.2022 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Истец Олейник П.О. обратился в суд с иском к ответчикам Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее по тексту – ПАО «МРСК Центра») и к филиалу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая
Решение № 2-913/2022 от 27.05.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Крымский район обратилась в суд с иском к Тутоян Артуру Фрунзеевичу о сносе объекта самовольного строительства
Решение № 2-12/2022 от 23.05.2022 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Понер А.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку.
Решение № 2А-737/2022 от 28.04.2022 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Осокин А.Р. обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию городского округа «Город Волжск» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель населенных пунктов,
Апелляционное определение № 2А-7381/2021 от 06.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы Буркина А.А. и Буркин А.П. обратились в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указывают, что Буркина А.А., Буркин А.П., Буркин А.П. в лице законного представителя Буркиной А.А. являются долевыми собственниками земельного участка,
Решение № 2А-2459/2021 от 25.03.2022 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Филиппов И.Н. обратился в суд с административным иском к Администрации ГО г. Салават, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании незаконным и отмене решения от 05 августа 2021 года об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию, обязании выдать разрешение на
Апелляционное определение № 2-3954/2021 от 22.03.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Новицкая И.П. обратилась в суд с иском, указав в его в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между нею (арендатором) и ответчиком (арендодателем) был заключен договор аренды земельного участка №, который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Росреестре.
Решение № 360004-01-2021-007780-74 от 11.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Берг Д.О. и Комарова С.В. обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Геленджикскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю, должностному лицу Геленджикского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю Гречко В.В. о
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...