УСТАНОВИЛ: 19 сентября 2017 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации города Южно-Сахалинска от 18 ноября 2016 года № об отказе в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома, возложении обязанности принять решение
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 12 июля 2017 года ФИО10 стал победителем аукциона на право аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В последующем управлением градостроительства администрации
установил: Большекаменский межрайонный прокурор Приморского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с названным административным иском к администрации Шкотовского муниципального района Приморского края.
УСТАНОВИЛ: решением Курганской городской Думы от 19 декабря 2007г. № 318 утверждены Правила землепользования и застройки города Кургана (далее также ПЗЗ), которые опубликованы в выпусках газеты «Курган и курганцы»: № 148 от 27 декабря 2007г. (Решение, Правила (ч. ч. 1-2, 3 (ст. ст. 1-2)), № 2 от 10
установил: прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> муниципального района в котором просил признать незаконным бездействие ответчика по ненаправлению в Федеральное агентство водных ресурсов предложений об
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с административным иском к администрации г.Невинномысска об оспаривании решения от 20.10.2017г. об отказе в переводе садового домика из нежилого помещения в жилое, и возложении на административного ответчика в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3729 кв.м., и расположенного на нем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» о признании незаконным решение земельной комиссии администрации от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного участка <адрес>
У с т а н о в и л : Прокурор Пограничного района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к администрации Пограничного муниципального района Приморского края о возложении на администрацию Пограничного МР ПК
УСТАНОВИЛ: С административным исковым заявлением в суд обратился прокурор г.Дальнегорска, указав, что прокуратурой города Дальнегорска во исполнение поручения прокуратуры Приморского края проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере установления границ зон затопления и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГ. ФИО1 стал победителем аукциона на право аренды земельного участка, расположенного по адресу: XXXX.
УСТАНОВИЛ: решением сельского Совета Безводнинского Сельсовета Кстовского муниципального района Нижегородской области от 03 декабря 2014 года №136 утвержден генеральный план муниципального образования «Безводнинский сельсовет Кстовского муниципального района Нижегородской области» (далее -
установил : Обращаясь в суд, административный истец ФИО1 указывает, что ею ДД.ММ.ГГГГ приобретен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 831 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>. При обращении в муниципальное учреждение «Отдел по развитию
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, в котором просит признать незаконным бездействие министерства природных ресурсов Краснодарского края в части непринятия необходимых мер, направленных на восстановление и экологическую
установила: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район о признании незаконным отказа уполномоченного органа в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома.
установил: Администрация Крымского городского поселения Крымского района обратилась в Крымский районный суд с иском к ФИО2 о сносе самовольного объекта капитального строительства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Великоустюгского муниципального района об оспаривании отказа администрации Великоустюгского муниципального района в выдаче разрешения на строительство жилого дома.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - коттеджные и блокированные жилые дома с приусадебными участками, площадью 1 000
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Город Великий Устюг» об оспаривании решения органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 420 кв.м. с разрешенным использованием «для строительства индивидуального жилого дома», расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: П.А.С. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и землепользования гор.Южно-Сахалинска о признании отказа незаконным, возложении обязанности предварительно согласовать предоставление земельного участка.
УСТАНОВИЛА: Административные истцы обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками земельных участков, относящихся к категории земель - земли поселений с разрешенным видом использования – для ведения садоводства, расположенные в садоводческих
установил: Администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области (далее по тексту Администрация) обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным предписание Комитета строительства Волгоградской области (далее по тексту Комитет) №/П об устранении
у с т а н о в и л: решением Барнаульской городской Думы от 26.02.2010 № 245 (в редакции от 28.02.2011) «Об утверждении Генерального плана городского округа - города Барнаула Алтайского края» утвержден Генеральный план городского округа - города Барнаула Алтайского края.
УСТАНОВИЛ : Красников Р.Е. обратился в суд с заявлением о признании необоснованным отказа Управления Архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 735 квм, расположенного по адресу:
