ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 675 Гражданского кодекса

Решение № 2-5256 от 10.12.2010 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Администрации Приволжского района ИК МО г. Казани о признании права пользования жилым помещением, права на регистрацию по месту
Решение № 2-1429/10 от 30.11.2010 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Истица К. обратилась с двумя исками в суд: первый иск заявлен истицей, действовавшей от себя и в интересах несовершеннолетней К.; второй иск заявлен истицей, действовавшей в интересах несовершеннолетнего К.. Поскольку истицей были заявлены исковые требования о признании права
Решение № 2-1430/10 от 11.11.2010 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Истица К. Л.Б. обратилась с вышеуказанным иском в суд, мотивируя следующим. Истица была вселена в ... общежития, расположенного по ..., общей площадью ...,1 кв. м, в августе 1990 года как работник железной дороги. Общежитие являлось собственностью ОАО «...» с 2004 года. ОАО «...» было
Решение № 2-418 от 28.09.2010 Сармановского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам исполнительному комитету Петровско-Заводского сельского поселения Сармановского муниципального района РТ (далее СМС, ответчик) и ФИО2 о признании права пользования жилым помещением, на том основании, что в 1997 году отец истца
Кассационное определение № 33-7572 от 06.09.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «РЖДстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, их несовершеннолетней дочери ФИО3 (с учетом уточненных требований) о признании договоров специализированного найма прекращенными, выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате
Решение № 2-5601/19-2010 от 05.08.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к МКП «Петрозаводская паспортная служба» об обязании произвести перерегистрацию в квартире.
Решение № 2-1120 от 12.07.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о выселении ФИО9 из комнаты № Номер обезличен, расположенной в здании общежития по адресу: г. Пермь, ул. .... Указала, что на основании договора купли-продажи от 29.12.2009 года, прошедшего государственную регистрацию, спорная комната
Решение № 2-1118 от 12.07.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении их из комнаты № Номер обезличен общежития по ул. ... в г. Перми. Указала, что на основании договора купли-продажи от 29.12.2009 года, прошедшего государственную регистрацию, спорная комната находится в ее собственности.
Решение № 2-1119 от 12.07.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении их из комнаты № Номер обезличен общежития по ул. ... в г. Перми. Указала, что на основании договора купли-продажи от 02.12.2009, прошедшего государственную регистрацию, спорная комната находится в ее собственности. Согласно