ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 675 Гражданского кодекса

Определение № 33-3986 от 18.05.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Зайцев А.А. обратился в суд с иском к Переясловскому И.В., Переясловской В.П., Фадееву В.Ю. и Фадеевой Н.А. о признании Переясловского И.В. и Переясловской В.П. утратившими право пользования квартирой «...», о выселении ответчиков Переясловского И.В., Фадеева В.Ю. и Фадееву Н.А. из
Решение № 2-186 от 11.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Сантол», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о выселении без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование иска, что Малолетние занимают принадлежащее истцу жилое помещение № в  в  на условиях договора
Решение № от 29.03.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Благодарный А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании ордера № от 23.06.2001г., выданного Читинским отделением вагонного депо Чита – 1, жена истца ФИО3 была вселена в комнату № здания общежития, расположенного по адресу: . В настоящее время в указанном
Решение № 2-5256 от 10.12.2010 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Администрации Приволжского района ИК МО г. Казани о признании права пользования жилым помещением, права на регистрацию по месту
Решение № 2-1429/10 от 30.11.2010 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Истица К. обратилась с двумя исками в суд: первый иск заявлен истицей, действовавшей от себя и в интересах несовершеннолетней К.; второй иск заявлен истицей, действовавшей в интересах несовершеннолетнего К.. Поскольку истицей были заявлены исковые требования о признании права
Решение № 2-1430/10 от 11.11.2010 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Истица К. Л.Б. обратилась с вышеуказанным иском в суд, мотивируя следующим. Истица была вселена в ... общежития, расположенного по ..., общей площадью ...,1 кв. м, в августе 1990 года как работник железной дороги. Общежитие являлось собственностью ОАО «...» с 2004 года. ОАО «...» было
Решение № 2-418 от 28.09.2010 Сармановского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец Яхин М.И. обратился в суд с иском к ответчикам исполнительному комитету Петровско-Заводского сельского поселения Сармановского муниципального района РТ (далее СМС, ответчик) и Галишиной С.А. о признании права пользования жилым помещением, на том основании, что в 1997 году
Кассационное определение № 33-7572 от 06.09.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «РЖДстрой» обратилось в суд с иском к Горохову А.В., Гороховой Л.А., их несовершеннолетней дочери Гороховой К.А. (с учетом уточненных требований) о признании договоров специализированного найма прекращенными, выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения,
Решение № 2-5601/19-2010 от 05.08.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Ларин А.В. обратился в суд с иском к МКП «Петрозаводская паспортная служба» об обязании произвести перерегистрацию в квартире.
Решение № 2-1120 от 12.07.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Марданова Р.Р. обратилась в суд с иском к ответчику о выселении Ильиных Л.С. из комнаты № Номер обезличен, расположенной в здании общежития по адресу: г. Пермь, ул. .... Указала, что на основании договора купли-продажи от 29.12.2009 года, прошедшего государственную регистрацию,
Решение № 2-1118 от 12.07.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Марданова Р.Р. обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении их из комнаты № Номер обезличен общежития по ул. ... в г. Перми. Указала, что на основании договора купли-продажи от 29.12.2009 года, прошедшего государственную регистрацию, спорная комната находится в ее
Решение № 2-1119 от 12.07.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Марданова Р.Р. обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении их из комнаты № Номер обезличен общежития по ул. ... в г. Перми. Указала, что на основании договора купли-продажи от 02.12.2009, прошедшего государственную регистрацию, спорная комната находится в ее собственности.