у с т а н о в и л а: АО «ГУОВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом, в обоснование заявленных требований указав, что в январе 2013 года ФИО1 для временного проживания на период трудовых отношений с ОАО «ВМСУ ТОФ» было
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области-Кузбасса и просят признать за истцами право пользования на условиях договора найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>; обязать ответчика заключить с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в суд с иском, ссылаясь на следующее. С 2016 г. ФИО6 на основании договора купли-продажи, заключенного с ОАО «РЖДстрой», является собственником пятиэтажного здания – общежития по адресу: <адрес>. Предыдущий собственник сдавал помещения здания в наем
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее ТУ Росимущества в Ульяновской области) обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Майнский
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Краснокамского городского поселения о признании за ней права постоянного пользования на жилое помещение по <адрес>. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была временно зарегистрирована по
установила: Насыров И.А., уточнив требования, обратился в Промышленный районный суд г.Смоленска с иском к администрации г. Смоленска (далее также – Администрация) о признании договора социального найма заключенным.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее спорное жилое помещение, комната), возложении на ответчика обязанности по заключению договора социального найма в отношении указанного
установила: ФИО1 обратился в суд к администрации г. Пыть-Яха с иском о признании права пользования жилым помещением по адресу: (адрес)-Ях, микрорайон 7, Вахта-1, (адрес), на условиях договора социального найма.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, просит признать действия ООО «Сентябрь» по начислению платы за наем жилого помещения - комнаты №, площадью 13,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ежемесячно в размере 1535,90 рублей незаконными, обязать ООО «АТП-2000», ООО «Сентябрь» начислять
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Губкинский (далее – Администрация) о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ЗАО ФС удовлетворены: БАЮ, ЦОО выселены из жилых помещений № и №<адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что в квартире № расположенной по адресу: (.....), она проживает с ХХ.ХХ.ХХ года на основании договора, заключенного между ней и Петрозаводской квартирно-эксплуатационной частью (далее - Петрозаводской КЭЧ). После передачи жилого фонда, в том
УСТАНОВИЛА: ФИО3, действующая в интересах своих и своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО4 обратились в суд к ФИО2 с иском о признании права пользования квартирой на условиях договора бессрочного жилищного найма, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3 зарегистрировала
установил: 27 марта 2013 года ФИО1 обратились в суд с иском к ОАО «Концерн Росэнергоатом», с учетом измененных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать незаконным установление ответчиком в структуре платы за
установил: 27 марта 2013 года ФИО1 обратились в суд с иском к ОАО «Концерн Росэнергоатом», с учетом измененных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать незаконным установление ответчиком в структуре платы за
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Кемерово, просила восстановить её в очереди на учёте в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязать Администрацию г.Кемерово заключить с истцом договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ : ФИО2 согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником дома № № по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ г.ФИО10.
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Юргинского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ФИО1, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, а также к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и о выселении из
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением о том, что её отец "А" с 1994 г. находился в очереди на предоставление благоустроенного жилья по месту работы в Надымском отделении УКСиР ООО «Тюментрансгаз», общий стаж работы на указанном предприятии составляет более 18 лет.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о признании помещения №** в доме №** по ул. **** г. Перми жилым, возложении обязанности на МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» заключить с ним договор социального найма указанного жилого помещения.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании ордера (номер обезличен) от 20 февраля 2002 года она зарегистрирована и проживает в (адрес обезличен) (адрес обезличен) с 2002 года. Здание общежития в момент получения жилого помещения
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4, ФИО20, ФИО6 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО21, ФИО14 и ФИО15 обратились в суд с иском к ООО «Техкомплекс», ОАО «Российские железные
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о признании ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования квартирой «...», о выселении ответчиков ФИО1, ФИО4 и ФИО5 из принадлежащего ему жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании ордера № от 23.06.2001г., выданного Читинским отделением вагонного депо Чита – 1, жена истца ФИО3 была вселена в комнату № здания общежития, расположенного по адресу: . В настоящее время в указанном жилом помещении
