ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 699 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-252/2024 от 14.02.2024 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Мишунина С.А. обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что на основании постановления администрации Пензенского района Пензенской области от 01.08.2022 № 1051 между ней и администрацией Пензенского района Пензенской области 01.08.2022
Постановление № 16-3609/2023 от 21.07.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 24 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 14 марта 2023 года производство по делу об административном правонарушении,
Апелляционное определение № 33-872/2022 от 25.01.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о выселении его из жилого помещения по адресу: <адрес>, с требованием о взыскании с ответчика судебных расходов.
Решение № 2-320/2021 от 30.03.2021 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Ирбитский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к МКУ МО город Ирбит «Служба заказчика-застройщика» о приведении в соответствии с требованиями законодательства защитного сооружения гражданской обороны, указав следующее.
Решение № 12-557/19 от 15.08.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Перми от 25.06.2019 № № ДЗАТИ ФОНД признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.5, ч. 2 ст. 20.7, ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, с назначением наказания в
Решение № 2-511/2017 от 05.12.2017 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Концерн Росэнергоатом» обратилось в Заречный районный суд с иском к ФИО1, в котором указано, что ответчику было предоставлено для проживания жилое помещение в виде комнаты, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован по данному адресу с
Определение № 2-765/2017 от 28.11.2017 Белоярского районного суда (Свердловская область)
установил: МО МВД России «Заречный» обратилась в суд с иском, в котором просят освободить помещения, занимаемые сотрудниками ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» по адресу: Свердловская область, Белоярский район, п. Белоярский, ул. Милицейская, д. 16.
Определение № 9-62/17 от 23.10.2017 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : Гаджиев Р.Ф. подал в суд исковое заявление о расторжении договора безвозмездного пользования нежилым зданием, заключенного 30.11.2016 между ним и ООО «Частная охранная организация Альфа» в лице Гусейнова В.Г.
Решение № 2-509/2017 от 09.10.2017 Заречного районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Концерн Росэнергоатом» обратилось в Заречный районный суд с иском к ФИО1, в котором указано, что ответчику было предоставлено для проживания жилое помещение в виде комнаты, расположенное по адресу: <адрес>, договор найма данного жилого помещения не заключался. Ответчик
Решение № 2-2156/16Г от 28.12.2016 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Ануфриева Г.О. обратилась в суд с указанным иском к Домашову В.Н., обосновывая свои требования тем, что она является собственником жилого <адрес> в д.<адрес>, в который в связи с заключением брака с ней в ДД.ММ.ГГГГ году был вселен и зарегистрирован по месту
Апелляционное определение № 33-16942/2016 от 30.09.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Коротченко А.Н. обратилась в суд с иском к Трухачевой Т.В. , просила расторгнуть договор безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: ( / / ) между нею и ответчиком; прекратить право пользования ответчика указанным жилым помещением, выселить ответчика из жилого помещения без
Апелляционное определение № 33-8248/2015 от 17.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: заявитель Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными действия ОУФМС России по Свердловской области в Чкаловском районе города Екатеринбурга по регистрации О., А., К. в жилом помещении по адресу: ..., и отменить постоянную регистрацию. В обоснование своих
Решение № 2-3169/14 от 06.10.2014 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Емельянова К.Р. обратилась в суд с иском о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Саханенко Т.А., указав, что является собственником дома по адресу: -...-, с (дата) в дом с ее разрешения заселилась Саханенко Т.А., которая с ее
Решение № 2-467 от 18.04.2012 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя. Свои требования заявитель мотивировала тем, что решением  суда  от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены ее исковые требования о вселении
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...