ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 7 Земельного кодекса

Решение № 11-948/2016 от 06.09.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области от 20 февраля 2016года отказано в возбуждении административного дела в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ.
Решение № 11-949/2016 от 06.09.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области от 20 февраля 2016года отказано в возбуждении административного дела в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ.
Решение № 11-947/2016 от 06.09.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области от 18 февраля 2016года отказано в возбуждении административного дела в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 33А-1768/2016 от 21.07.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 17 августа 2015 года Х. Г.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области, изложенного в письме от 22 июля 2015 года № об отказе в
Апелляционное определение № 33А-6576/16 от 15.06.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Яровая Т.Ю. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула (далее – Комитет) в установлении соответствия между видом разрешенного использования земельного участка, расположенного в г.<...>
Решение № 12-1813/2016 от 07.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора Северского района по использованию и охране земель начальника Северского отдела управления Росреестра по Краснодарскому краю Малеванной А.Н. от 18 марта 2016 года №23 ООО «Ильский НПЗ» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-1809/2016 от 07.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора Северского района по использованию и охране земель начальника Северского отдела управления Росреестра по Краснодарскому краю Малеванной А.Н. от 18 марта 2016 года №25 ООО «Ильский НПЗ» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-1812/2016 от 07.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора Северского района по использованию и охране земель начальника Северского отдела управления Росреестра по Краснодарскому краю Малеванной А.Н. от 18 марта 2016 года №21 ООО «Ильский НПЗ» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-1866/2016 от 07.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора Северского района по использованию и охране земель начальника Северского отдела управления Росреестра по Краснодарскому краю Малеванной А.Н. от 18 марта 2016 года №19 ООО «Ильский НПЗ» признано виновным в совершении административного
Определение № 2А-22/2016 от 13.05.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Думы города Костромы от 17 декабря 2015 года № 270 установлены на 2016 год значения корректирующего коэффициента, применяемого для расчета размера арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности города
Решение № 2А-2578/2016 от 25.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания административного ответчика, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ростовскому облпотребсоюзу принадлежали здания на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью
Решение № 2А-2579/2016 от 25.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания административного ответчика, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ростовскому облпотребсоюзу принадлежали здания на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью
Решение № 12-19/2016 от 21.03.2016 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Константинова Е.М. от 18 января 2016 года Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» было
Решение № 12-20/2016 от 21.03.2016 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Константинова Е.М. от 18 января 2016 года Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» было
Решение № 12-4475/2015 от 09.02.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора Северского района по использованию и охране земель Малеванной А.Н. от 29 октября 2015 года №22 генеральный директор ООО «Ильский НПЗ» Назаров В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 3-45/2015 от 15.01.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан приказом от 30 апреля 2014 года N 557 (далее – Приказ №557) утвердило перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2015 год.
Решение № 3А-1/16 от 15.01.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: по материалам государственного лесного реестра лесной участок с местоположением: <адрес> кварталы (выделы) №№... (№...), №... (№...) относится к землям лесного фонда и входит в состав лесного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, общей площадью ... кв.м
Апелляционное определение № 33-30736/2015 от 22.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Фомин М.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании действий и решений администрации муниципального образования город-курорт Анапа. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве
Решение № 2А-3414/2015 от 03.11.2015 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Сикорская Л.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что в 2011 г. она приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., земель населенных пунктов – для эксплуатации базы отдыха «<название базы отдыха
Апелляционное определение № 33-2355 от 28.10.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Обидин В.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области от 9 июня 2015 года №, №, №, №, № о приостановлении осуществления кадастрового учета.
Апелляционное определение № 33-3739 от 20.10.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : Зубкевич А.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений Управления Росреестра по Смоленской области от (дата) и (дата) об отказе в государственной регистрации перехода прав собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № В обоснование заявления указала,
Решение № 21-18/2014 от 26.02.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением по делу об административном правонарушении №<...>, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям <...> Е.С. 29 ноября 2013 года, <...> Н.В. привлечен к
Решение № 12-245/2013 от 24.12.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: В ходе рейдового мероприятия, проведенного 30.07.2013 на основании  Приказа Росприроднадзора от 16.08.2011 N 610 "Об утверждении Плана комплексных мероприятий по предотвращению, выявлению и ликвидации несанкционированных свалок твердых бытовых отходов на территориях
Решение № от 13.10.2011 Видновского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Начальника Ленинского отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № от 21.07.2011 Видновского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Начальника Ленинского отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ФИО2 от 05 апреля 2011г. было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение