ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 7 Земельного кодекса

Решение № 3ГА-929/17 от 21.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: 29 декабря 2016 года Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в соответствии с пунктом 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от 28 ноября 2003 года № 43-з издало приказ №2007 «Об утверждении перечня объектов
Решение № 12-81/17 от 20.11.2017 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Директор МУП МО Славянский район «Агентство территориального развития» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 09.10.2017 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.7.32.4 КоАП
Решение № 12-125/17 от 17.11.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды, заместителя начальника Советского отдела в Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры № 05-110/2017 от
Решение № 3А-26/17 от 21.09.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Решением Нюрбинского районного Совета от 29 сентября 2016 года № 3 РРС 32-4 «Об образовании особо охраняемой природной территории местного значения, ресурсный резерват (Эркээйи Сир) «Марха» образована особо охраняемая природная территория местного значения – ресурсный резерват «Марха»,
Решение № 2А-1500/2017 от 30.06.2017 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением. Просит: признать действия Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Росреестр) об отказе в осуществлении
Постановление № 44Г-248/2017 от 21.06.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: прокурор Уфимского района Республики Башкортостан Тепляков П.М. обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, ФГБУ «ФКП
Постановление № 44Г-245/2017 от 21.06.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: прокурор Уфимского района Республики Башкортостан Тепляков П.М. обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Русско-Юрмашский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, ФГБУ
Решение № 3А-14/2017 от 03.04.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском к администрации Костромской области, указывая в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 44:27:030101:421, расположенный по <адрес>. Кадастровая стоимость участка
Решение № 2А-229/2017 от 28.02.2017 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области (далее – Филиал) о признании незаконным решения от 09 ноября 2016г. № 47/16-113724 о
Решение № 7-1368/2016 от 02.02.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Большемурашкинского и Перевозского районов по использованию и охране земель № от 12 августа 2016 года ФИО1 ФИО5 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2А-6149/2016 от 14.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания административного ответчика, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ростовскому облпотребсоюзу принадлежали здания на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью
Решение № 11-947/2016 от 06.09.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области от 18 февраля 2016года отказано в возбуждении административного дела в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ.
Решение № 11-949/2016 от 06.09.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области от 20 февраля 2016года отказано в возбуждении административного дела в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ.
Решение № 11-948/2016 от 06.09.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области от 20 февраля 2016года отказано в возбуждении административного дела в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 33А-1768/2016 от 21.07.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 17 августа 2015 года Х. Г.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области, изложенного в письме от 22 июля 2015 года № об отказе в
Апелляционное определение № 33А-6576/16 от 15.06.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула (далее – Комитет) в установлении соответствия между видом разрешенного использования земельного участка, расположенного в г.<...> по
Решение № 12-1813/2016 от 07.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора Северского района по использованию и охране земель начальника Северского отдела управления Росреестра по Краснодарскому краю Малеванной А.Н. от 18 марта 2016 года №23 ООО «Ильский НПЗ» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-1866/2016 от 07.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора Северского района по использованию и охране земель начальника Северского отдела управления Росреестра по Краснодарскому краю Малеванной А.Н. от 18 марта 2016 года №19 ООО «Ильский НПЗ» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-1812/2016 от 07.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора Северского района по использованию и охране земель начальника Северского отдела управления Росреестра по Краснодарскому краю Малеванной А.Н. от 18 марта 2016 года №21 ООО «Ильский НПЗ» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-1809/2016 от 07.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора Северского района по использованию и охране земель начальника Северского отдела управления Росреестра по Краснодарскому краю Малеванной А.Н. от 18 марта 2016 года №25 ООО «Ильский НПЗ» признано виновным в совершении административного
Определение № 2А-22/2016 от 13.05.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Думы города Костромы от 17 декабря 2015 года № 270 установлены на 2016 год значения корректирующего коэффициента, применяемого для расчета размера арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности города
Решение № 2А-2578/2016 от 25.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания административного ответчика, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ростовскому облпотребсоюзу принадлежали здания на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью
Решение № 2А-2579/2016 от 25.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания административного ответчика, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ростовскому облпотребсоюзу принадлежали здания на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью
Решение № 12-19/2016 от 21.03.2016 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от 18 января 2016 года Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» было признано виновным
Решение № 12-20/2016 от 21.03.2016 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от 18 января 2016 года Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» было признано виновным