ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса

Кассационное определение № 22-308 от 22.04.2011 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Магаданского городского суда от 25 марта 2009 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 33, и ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, без штрафа, с отбыванием наказания
Кассационное определение № 22-1131 от 25.02.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: 31 августа 2010 года осужденный ФИО1 обратился в Лукояновский районный суд Нижегородской области с ходатайством о погашении судимости по приговору  от 20 августа 2002 года.
Кассационное определение № 22-250 от 18.01.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: 20 октября 2010 года в Павловский городской суд Нижегородской области поступила жалоба заявителя ФИО1 о признании незаконным бездействие мирового судьи, выразившееся в непредоставлении ответа по его заявлению о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.130 УК РФ в отношении КАН
Кассационное определение № 22-2342 от 23.12.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: постановлением Глазовского городского суда УР от 07 октября 2010 года отказано в принятии жалобы ФИО1 как не подлежащей рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ.
Кассационное определение № 22-2143 от 16.11.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: постановлением суда отказано в принятии к производству жалобы осужденного ФИО1, поданной в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, на незаконный, по мнению заявителя, ответ прокурора Октябрьского района г. Ижевска Биянова П.В. от 18 января 2010 года на обращение заявителя об
Кассационное определение № 22-5778 от 15.10.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ в Кстовский городской суд Нижегородской области поступила жалоба ФИО1 на бездействие мирового судьи судебного участка № . В своей жалобе ФИО1 указывает, что 23 июня 2010 года в Кстовский городской суд Нижегородской области поступила его жалоба на постановление мирового судьи
Кассационное определение № 22К-1217/10Г от 07.09.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе заявитель Федюкин А.В. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, материал направить на новое рассмотрение другому судье. Считает, что постановление суда вынесено с нарушением Конституции РФ, УК РФ, УПК РФ. Указывает, что судья
Кассационное определение № 22-3667 от 07.07.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: С жалобой в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, на решение руководителя отдела процессуального контроля следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю С. от 09.02.2009г., обратился Б., где просит суд признать незаконным и необоснованным решение