ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 8 Водного кодекса

Решение № 2-1439/2011 от 01.11.2012 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился с настоящим иском в суд, в котором указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлен факт передачи Администрацией Неклиновского района в аренду ФИО1 земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.м с
Постановление № 44Г-1952/12 от 11.09.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ... прокуратурой Успенского района совместно с сотрудниками ГБУ КК «Управление ветеринарии Успенского района» и сотрудниками Успенского отдела Росреестра проведена проверка соблюдения требований ветеринарного законодательства ООО «Кубань-Маламино» при осуществления деятельности
Решение № 12-989 от 21.06.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В жалобе представитель ФГБУ «Сочинский национальный парк» по доверенности ФИО1 просит отменить решение суда, указав, что данное решение является незаконным, поскольку при рассмотрении дела судом нарушены нормы действующего административного законодательства. Кроме того, судом при
Решение № 2-12 от 23.03.2012 Поворинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Поворинский межрайпрокурор обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области об аннулировании регистрационной записи и признании
Решение № 7-30 от 06.02.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением ведущего специалиста-эксперта геологического контроля и охраны недр Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике от 17 августа 2011 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3
Определение № 33-13726 от 09.12.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Междуреченска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с заявлением к Администрации г. Междуреченска о признании незаконным бездействия Администрации г. Междуреченска, обязании администрации г. Междуреченска в течение определенного судом срока обратиться с
Решение № 2-1897 от 08.12.2011 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Самарский межрайонный природоохранный прокурор Баранова Н.И. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, ФИО1 ФИО36, ФИО2 ФИО37, ФИО4
Решение № 2-3578 от 25.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Пермский межрайонный природоохранный прокурор (далее по тексту – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации города Перми о возложении обязанности обратиться в Волжское управление государственного морского и речного надзора с заявлением о
Постановление № от 03.11.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : ФИО15 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании  рублей компенсации в связи с изъятием жилого дома для государственных нужд.
Постановление № от 03.11.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании  рублей компенсации в связи с изъятием жилого дома для государственных нужд.
Решение № 2-647/11 от 27.07.2011 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Ванинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ОАО «Порт Ванино» о понуждении к заключению договора по тем основаниям, что Ванинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполне­ния водного законодательства владельцами морских
Определение № 33-1956/2011 от 14.03.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», <данные изъяты> железной дороге - филиалу ОАО «РЖД», требуя обязать ОАО «РЖД» устранить нарушения законодательства, а именно составить и передать на утверждение в
Решение № от 21.01.2011 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: И.о. генерального директора ОАО «Широкольский рыбокомбинат» ФИО3 обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО5 об обязательстве возвратить незаконно изъятое имущество – прудовую рыбу 300 килограмм, лодочные моторы «Ямаха» и «Ветерок», а также