ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 8 Водного кодекса

Решение № 12-12/19 от 05.02.2019 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Департамента Росгидромета по ЮФО и СКФО ФИО1 от 30.11.2018 № ООО «КПЛЮС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения в порядке ст. 4.1.1 КоАП
Решение № 2-568/19 от 13.01.2019 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ней и Государственным комитетом Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок заключен договор аренды земельного участка с кадастровым №. Указывая, что спорный земельный
Решение № 2-551/18 от 05.12.2018 Кизнерского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Граховского район, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «Жилкоммунсервис» о признании незаконной деятельность по добыче подземных вод противоречащей требованиям закона и запрещении указанной деятельности до получения лицензии. В
Решение № 2А-10770/18 от 03.12.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Краснодарскому краю исключить из объектов налогообложения физического лица, следующее имущество: кадастровый номер № сооружение (не определено, пруд № 1), кадастровый номер №
Решение № 2-1210/18 от 29.11.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 в суд с иском об истребовании земельного участка из незаконного владения, указав в нем, что В адрес
Решение № 12-203/18 от 21.11.2018 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО3 от
Решение № 2-58/18 от 21.09.2018 Вейделевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Истцам на праве собственности принадлежат земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 106720000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Решение № 2-1376/18 от 31.08.2018 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО7, Администрации Рыбинского муниципального района, Администрации Покровского сельского поселения, в котором, с учётом уточненного иска от 17.08.2018г., просит суд:
Решение № 2-1868/18 от 25.07.2018 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Чеховский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать отсутствующим право собственности ФИО19 на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), общей площадью 2500 кв.
Постановление № 4А-219/2018 от 10.05.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов Советско-Гаванской государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
Постановление № 1-69/2018 от 07.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, использовал свои полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и нанесения вреда другим лицам, что повлекло
Решение № 2-3051/17 от 22.12.2017 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании права на земельные участки с КН <№>; <№>, расположенные по адресу: <адрес> отсутствующими.
Решение № 12-4255/2017 от 13.12.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Северского районного суда Краснодарского края от 10 октября 2017 г. ООО «Северское водоотведение» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № 33-3606-2017Г от 30.11.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Росгрупп» о прекращении права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка,
Решение № 2-2367/2017 от 27.11.2017 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Минераловодского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, указывая, что в ходе мониторинга использования
Апелляционное определение № 33-34012/17 от 08.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Солнечногорский городской прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, в котором с учетом уточнений исковых требований просил о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительными сведений ЕГРН и
Решение № 12-567/17 от 25.10.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского Управления Росприроднадзора № от дата. юридическое лицо – ООО «Владивостокский морской терминал» (далее ООО «ВМТ») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-225/17 от 25.09.2017 Тербунского районного суда (Липецкая область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тербунский Второй сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гидротехнические сооружения - плотины. В обоснование требований указал, что является собственником земельного
Решение № 2-1961/2017 от 06.06.2017 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд c иском к ответчику, в обоснование которого указывал, что ответчиком была разработана документация об открытом аукционе, предметом которого являлось право на заключение договора водопользования для использования части акватории Балтийского моря,
Решение № 2-129/2017 от 05.06.2017 Тербунского районного суда (Липецкая область)
установил: ООО «Новосильское» обратилось в суд с иском к ФИО1, администрации сельского поселения Новосильский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гидротехническое сооружение пруда без названия на балке- плотину КН/УН №, расположенного по
Решение № 2-260/17 от 02.05.2017 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Администрация Октябрьского сельсовета ФИО1 <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение на балке Крутая в 2 км северо-западнее от села Первые Левые Ламки ФИО1
Апелляционное определение № 33-13400/2017 от 26.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с иском к Администрации Талдомского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Вербилки Талдомского муниципального района Московской области, ФИО6, ФИО7 о признании договора купли-продажи земельного участка,
Решение № 07-202/2017 от 02.03.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 02 июня 2016 года постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области А.М.В.№ <...> директор Обособленного подразделения «Волгоградское» Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства (далее
Решение № 2-468/2017 от 13.02.2017 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Солнечногорский городской прокурор Московской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании использовать земельный участок в соответствии с ограничениями СП 2.1.4.2625-10, внесении в ГКН и ЕГРП сведений об ограничении прав при
Решение № 2-73/2017 от 30.01.2017 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Кущёвского района обратился в суд с иском к ОАО «Жилищно-коммунальный сервис» о понуждении устранить нарушение норм природоохранного законодательства, указывает, что ОАО «ЖКС» оказывает услуги водоотведения, жилищно-коммунальные услуги населению, осуществляет сбор, очистку