УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Чекмагушевскому муниципальному унитарному предприятию по водоснабжению, Прокуратуре <адрес> о признании права собственности отсутствующим,
установила: административный истец – Орловский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - администрации г.Орла о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по
установил: Самарская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации с иском к Муниципальному унитарному предприятию Большеглушицкого района Самарской области Производственное
установил: ФИО4 обратился в суд с иском ТУ Росимущества по РД, Адми-нистрации ГО «город Дербент», заинтересованное лицо Управление Росре-естра по РД, третье лицо УЗиО администрации ГО «город Дербент», с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, об обязании заключить договор аренды на земельный
установила: Прокурор Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области обратился в суд иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Агроинвест-12», ООО «Терра», ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании недействительными образования земельных участков, исключении из
у с т а н о в и л а: Прокурор Хабаровского края обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что прокуратурой края в <данные изъяты> года проверена проверка исполнения законодательства Российской Федерации органами государственной власти края при реализации мероприятий по
у с т а н о в и л: <адрес> УР в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Первомайскому муниципальному унитарному производственному предприятию «Коммун-сервис» (далее - МУПП «Коммун-сервис») об обязании в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу
установил: Ивановский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, обратился в
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межведомственной комиссии при Правительстве Тверской области, Правительству Тверской области о признании незаконным решения Межведомственной комиссии при Правительстве Тверской области и обязании Правительство
установил: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, указав, что постановлением Администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> для
у с т а н о в и л а: Прокурор Хабаровского края обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Хабаровского края, министерству строительства Хабаровского края, КГКУ «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» о понуждении организовать и завершить строительство объектов,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гулькевичского района обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке, установленном ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Гас-Неруд» о возложении обязанностей, а именно просит обязать ООО «Гас-Неруд» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межведомственной комиссии при Правительстве Тверской области, Правительству Тверской области о признании незаконным решения Межведомственной комиссии при Правительстве Тверской области и обязании Правительство Тверской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Заявленные требования мотивированы следующим. 15 марта 2002 между истцом и Совхозом «Ворожино» в лице конкурсного управляющего ФИО5, заключен договор купли-продажи следующего
установила: М. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области (далее - Администрация) в утверждении схемы расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. из
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий юридического лица ЗАО «Исток-Траст» - ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания от 07.06.2021 года по делу № 84 заместителя главного инспектора государственного инспектора по использованию и охране земель
УСТАНОВИЛ: Слободской межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, указав в обоснование, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что на территории муниципального образования Стуловское сельское поселение расположено
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области, начальника Северо-Западного межрегионального отдела департамента государственного экологического надзора Комитета государственного экологического надзора Ленинградской
установил: Тверской межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передачи в
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ принятым ведущим П. в области охраны окружающей среды П., ООО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
установил: Тверской межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передачи в
УСТАНОВИЛА: администрация Россошанского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском с учётом уточнения заявленных требований к ФИО2, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (далее
установил: постановлением старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды ФИО1 <ФИО>7 от 11 июня 2020 года № <№...> должностное лицо – директор ООО «Агросоюз» ФИО2 <ФИО>8 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности на эллинг-пирс, указав, что 01.09.2020г. Управлением Росреестра по Пермскому краю
