ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 8 Водного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указав, что Муниципальное образование  является собственником гидротехнического сооружения Саранинского пруда на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33А-2452/2022 от 15.09.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: административный истец – Орловский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - администрации г.Орла о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по
Решение № 2-658/2022 от 22.08.2022 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
установил: Самарская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации с иском к Муниципальному унитарному предприятию Большеглушицкого района Самарской области Производственное
Решение № 2-25/2022Г от 18.08.2022 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Абдуллаев К.М. обратился в суд с иском ТУ Росимущества по РД, Адми-нистрации ГО «город Дербент», заинтересованное лицо Управление Росре-естра по РД, третье лицо УЗиО администрации ГО «город Дербент», с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, об обязании заключить договор аренды на
Решение № 2-1040/22 от 28.07.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Самарская природоохранная прокуратура обратилась в суд в защиту прав неопределенного круга лица и интересов Российской Федерации с иском к АО «Самарский речной порт» о возложении обязанности возместить ущерб водным биологическим ресурсам путем осуществления выпуска в Саратовское
Апелляционное определение № 33-2632/2022 от 05.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Прокурор Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области обратился в суд иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Агроинвест-12», ООО «Терра», Лебедикову Е.А., Мануйленко В.В., Старковой Т.В. о признании недействительными образования земельных
Определение № 2-3312/2021 от 04.05.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Прокурор Хабаровского края обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что прокуратурой края в <данные изъяты> года проверена проверка исполнения законодательства Российской Федерации органами государственной власти края при реализации мероприятий по
Решение № 2-661/2022 от 11.04.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Ивановский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, обратился в
Решение № 2-441/2022 от 11.04.2022 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: <адрес> УР в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Первомайскому муниципальному унитарному производственному предприятию «Коммун-сервис» (далее - МУПП «Коммун-сервис») об обязании в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу
Апелляционное определение № 33А-1107/2022 от 06.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межведомственной комиссии при Правительстве Тверской области, Правительству Тверской области о признании незаконным решения Межведомственной комиссии при Правительстве Тверской области и обязании Правительство
Решение № 2-17/2022 от 28.01.2022 Тасеевского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Канске) обратилось в
Решение № 2А-127/2022 от 11.01.2022 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, указав, что постановлением Администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> для
Апелляционное определение № 2-3312/2021 от 24.12.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Хабаровского края обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Хабаровского края, министерству строительства Хабаровского края, КГКУ «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» о понуждении организовать и завершить строительство объектов,
Решение № 2-1561/2021230013-01-2021-002826-40 от 06.12.2021 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гулькевичского района обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке, установленном ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Гас-Неруд» о возложении обязанностей, а именно просит обязать ООО «Гас-Неруд» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
Решение № 2А-305/2021 от 03.12.2021 Калязинского районного суда (Тверская область)
установил: Базанов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межведомственной комиссии при Правительстве Тверской области, Правительству Тверской области о признании незаконным решения Межведомственной комиссии при Правительстве Тверской области и обязании Правительство Тверской
Решение № 2-1124/2021230023-01-2021-001326-71 от 02.12.2021 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Грозенок Ирина Юрьевна обратилась в суд с иском к Глущенко Сергею Валерьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-2002/2021 от 01.12.2021 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Караченцевой Т.Т. о признании объектов капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной
Решение № 12-190/2021 от 09.08.2021 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий юридического лица ЗАО «Исток-Траст» - Гридин Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания от 07.06.2021 года по делу № 84 заместителя главного инспектора государственного инспектора по использованию и охране земель
Решение № 2-428/2021КОПИ от 02.07.2021 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Слободской межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, указав в обоснование, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что на территории муниципального образования Стуловское сельское поселение расположено
Апелляционное определение № 2-47/2021 от 03.06.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Миасса Челябинской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Департамента по недропользованию по Уральскому федеральному округу (далее – Уралнедра), обратился с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской
Решение № 2-672/2021 от 03.06.2021 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Белореченский межрайонный прокурор обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, уточненным в порядке, установленном в статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ЗАО «Исток-Траст» и ООО «АРАКС» о запрете осуществления
Апелляционное определение № 2-34/2021 от 27.05.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Миасса Челябинской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Департамента по недропользованию по Уральскому федеральному округу (далее – Уралнедра), обратился с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской
Решение № 12-186/2021 от 25.05.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области, начальника Северо-Западного межрегионального отдела департамента государственного экологического надзора Комитета государственного экологического надзора Ленинградской
Решение № 2-1415/2021 от 20.05.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Тверской межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передачи в
Решение № 12-16/2021 от 14.05.2021 Некрасовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ принятым ведущим П. в области охраны окружающей среды П., ООО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...