ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 862 Гражданского кодекса

Решение № 2А-528/2021 от 10.12.2021 Шимановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Баринов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Шимановскому району УФССП по Амурской области о расчете задолженности по алиментам в размере 63 581 рубля 05 копеек в пользу Пурясовой Н.С.
Приговор № 1-71/2021 от 28.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3-Х. совершил неправомерный оборот средств платежей, а именно изготовил в целях использования поддельные платежные поручения, относящиеся к расчетным (платежным) документам, являющиеся документами оплаты, предназначенные для неправомерного осуществления перевода денежных
Апелляционное определение № 33-4573/20 от 18.08.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Хизвер Р.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчиком незаконно при оплате 15 января 2018 года государственной пошлины в Конституционный Суд РФ в размере 450 руб. через филиал № ЦЧБ РФ была удержана комиссия в сумме 30 руб. На требование о возврате
Решение № 2-2950/19 от 02.06.2020 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец Хизвер Р.Г. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при оплате государственной пошлины в Конституционный Суд РФ в размере 450 руб. через филиал № ЦЧБ РФ ( <адрес>) с него была удержана комиссия в сумме 30 руб. На требование о возврате комиссии получил
Апелляционное определение № 11-201/20 от 11.03.2020 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТЭГОМА» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника Санниковой Т. Г. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенному с АКБ «Русславбанк» ЗАО.
Решение № 2А-2956/18 от 15.11.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 1 310 273 рублей, пени в размере 55 457,30 рублей, штрафа в размере 131 027,30 рублей, ссылаясь на
Решение № 2-308/18 от 23.01.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО АКБ «Фора-Банк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что его отец ФИО3 22.07.2017г. отправил на имя истца
Определение № 11-16/2014 от 21.03.2014 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФГОБУ высшего профессионального образования «Финансовый университет при Правительстве РФ» в лице директора Пермского финансово – экономического колледжа (Пермского филиала Финуниверситеа) обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности
Решение № 12-139/2013 от 17.01.2014 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности начальника МРИ ФНС России № по <адрес> было вынесено постановление № о привлечении директора муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» Бубнов В.А. к административной ответственности и назначении ему административного штрафа в
Решение № 2-1539/2013 от 30.10.2013 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: Терехин В.А. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ООО «НКО «ФИО1 ДП Восток» о защите прав потребителей, указывая, что **.**.** он обратился в Железногорский офис ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с просьбой осуществить денежный перевод на свое имя до востребования за пределами РФ,
Решение № 2-1975/12 от 17.04.2012 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ЗАО «Транскапиталбанк» о признании договора, заключенного им с ЗАО «Транскапиталбанк», на возмездное оказание услуг по переводу денежных средств - расторгнутым, взыскании денежных средств в размере 7721,1 долларов США, по курсу ЦБ РФ на 30.12.2011 года, в