ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 863 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33А-2601 от 20.03.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Беккер А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Свердловскому району УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным вынесение постановлений о возбуждении исполнительного производства от 21.03.2013г. на сумму *** руб., *** руб., признании незаконным
Апелляционное определение № 33-524/2017 от 17.02.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: 09 июня 2016 года по вине водителя М. И.А., управлявшего автомобилем Hyundai Solaris, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Hyundai Lavita, под управлением Цветкова И.В., были причинены повреждения.
Решение № 2-2039/16 от 19.05.2016 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 30.07.2015 года через структурное подразделение ОАО «Сбербанк России» выполнен денежный перевод иностранной валюты в сумме 163 долларов США в банк получателя INDUSTRIAL AND COMMERCIALBANK OF CHINA г. Пекин КНР. По вине
Приговор № 1-66/2016 от 22.04.2016 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Машкова (в период совершения инкриминируемых деяний носила фамилию Пустобаева, далее по тексту приговора Машкова (Пустобаева)) О.Н. в период, с ДД.ММ.ГГГГ г., действуя умышленно с целью незаконного получения наличных денежных средств с расчетного счета ООО «Крион» №, открытого в
Решение № 3-86/2015 от 25.05.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее – Управление по тарифам, регулирующий орган) от 19.11.2014 N 115 "Об установлении тарифов на тепловую энергию на коллекторах ОАО "Алтай-Кокс", производимую в режиме
Апелляционное определение № 33-2829/2015 от 19.05.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 27.10.2014 года сотрудником дополнительного офиса № 8623/0059 был о отправлен валютный перевод по представленным ею реквизитам на Украину в размере *** долларов США, комиссия составила *** долларов США.
Апелляционное определение № 33-1752/2015 от 06.05.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Представитель ЗРОО «Организация по защите прав потребителей «ФЕНИКС» обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <Дата>ФИО1 воспользовалась услугой денежного перевода платежной системы «ЮНИСТРИМ» на сумму <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-1533/2014 от 15.07.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с вышеназванным иском к Перевалову Г.В., требования мотивировав тем, что согласно договору финансовой аренды ( договору лизинга) от 28 декабря 2010 г. истец (лизингодатель) приобрел в собственность выбранное ООО « Золотая Нива» (
Решение № 2-384/2014 от 14.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «СКБ-Банк» и ООО «НКО Вестерн Юнион ДП «Восток» о взыскании солидарно <...> руб. как незаконно выдан другому лицу, а также о возврате судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. В обоснование заявленных требований
Решение № 2-1128 от 18.11.2011 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Удовенко Д.С., представляющий по доверенности интересы Сабаля Н.Ю. и Цыпилевой Т.Г., обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Северный Народный Банк» (далее – ОАО «АКБ «Северный Народный Банк») о взыскании денежных средств. В обоснование
Решение № 2-1826 от 23.05.2011 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Должник ОАО «Газпром нефтехим Салават» обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по РБ от 00.00.0000 о возбуждении исполнительного производства ... на основании
Решение № 2-1642 от 27.04.2011 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Должник ОАО «Газпром нефтехим Салават» обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по РБ от 00.00.0000 о взыскании исполнительского сбора в исполнительном производстве ...,
Приговор № 1-48/2011 от 11.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Петров В.А., находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях изготовления в целях сбыта и сбыта поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, подыскал гр. "К", для регистрации на её имя организации. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Петров
Решение № от 01.11.2010 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Васильева Н.Н. обратилась с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 18 января 2010 года она обратилась к ответчику с просьбой о перечислении денежных средств в размере 50 000 рублей за получение товара ФИО3, при этом она просила специалиста банка дать гарантию в том,
Определение № от 12.08.2008 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а : Б*** Ю.В. обратился в суд с иском закрытому акционерному обществу «ВТБ-24» о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор о проведении конверсионных операций. 17.03.2008 он сделал взнос