У с т а н о в и л: В суд обратились с иском ФИО1 , ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации муниципального образования Крыловский район о регистрации перехода права собственности, регистрации права собственности по ? доле за каждым, ссылаясь на следующие обстоятельства:
установил: Определением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 02.07.2013 апелляционная жалоба представителя ООО «УО «Веста» на решение мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 26.04.2013 возвращена подателю жалобы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании его действий незаконными, в котором указывает, что является конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО3, которому принадлежит 100% доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>». С момента
У С Т А Н О В И Л : ФНС РФ обратилась в суд с иском, в котором просит привлечь ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Ремонтно-строительное управление» и взыскании с него в пользу Российской Федерации упущенную выгоду в сумме 2 832 122 рубля 63 копейки.
У С Т А Н О В И Л: 16 декабря 2011 года постановлением № А369-7.30/11 заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО5, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: 16 декабря 2011 года постановлением № А374-7.30/11 заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО3, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела № 4 УФССП по Камчатскому краю ФИО8 от Х года № Х об оценке вещи или имущественного права, ссылаясь на то, что указанным постановлением принят
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского районного отдела г. Н.Тагила УФССП России по Свердловской области ФИО2 об окончании исполнительного производства и постановления начальника Тагилстроевского районного отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к ФИО3 с иском о взыскании невыплаченной пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 01 марта 2010г. по 03 декабря 2010г. из расчета . в месяц, компенсации морального вреда в размере , понуждению к увольнению в связи с сокращением штата и выплате компенсации,
