УСТАНОВИЛ: 1. ФИО1, имея умысел на использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному блокированию, копированию информации, нарушение работы ЭВМ, совершил преступление при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 28.01.2010 удовлетворена жалоба адвоката Неустроева В.Н. в интересах ООООИ «Д» на постановление о прекращении уголовного дела № 1012 от 25.11.2008, вынесенное следователем по особо важным делам следственного отдела
у с т а н о в и л: Несовершеннолетнему ПВА было предъявлено обвинение в том, что Дата обезличена года около 23 часов 00 минут в ........., ПВА, находясь в подъезде ... по ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий,
установила: Д-в В.П. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела по факту совершения неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ от 26.10.2009 г., вынесенное следователем СО по КАО г. Омска СУ СК
установил: Постановлением суда ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров от 30.08.1999 г. и от 28.02.2003 г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным Законом от 8.12.2003 г. и Федеральным законом от 29.06. 2009 г., на том основании, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в соучастии в открытом хищении чужого имущества в крупном размере в виде пособничества. ФИО3 признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А: БЮА в порядке ст.ст. 138, 399 УПК РФ обратился в мировой суд с заявлением о восстановлении его прав как реабилитированного лица, вызванных нарушением ст. 5 Всеобщей декларации прав человека.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в покушении на незаконные пересылку и сбыт наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, не доведённые до конца по независящим от них обстоятельствам.
установила: Я.А.В. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, героина, массой не менее 49,955 гр., совершенное в период времени с 20 июля 2009 года по 21 июля 2009 года в Ленинском районе г. Челябинска при
у с т а н о в и л а : органами предварительного расследования Б-в А.Б. обвинялся в двух эпизодах мошенничества, совершенных в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ПИФ обвиняется в совершении иных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенных в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, имевших место в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: В зная, что серебро согласно ст. 1 Федерального закона РФ 26.03.1998 г. за № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», является драгоценным металлом, в нарушении требований ст. 22 Федерального Закона РФ от ст. 22 Федерального закона РФ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, поскольку это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Кировского районного суда г. Омска от 21.08.2007 г. М.А.В. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания суд учёл удовлетворительную характеристику, в качестве
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обвиняется в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку. В судебном заседании было установлено, что в установочных данных о личности подсудимого ФИО1 в обвинительном заключении не указана судимость по приговору от 15 января 2010года, в связи с чем
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка ... Щапов Ю.С. оправдан по предъявленному ему ФИО2 обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ, а именно в том, что он распространил заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство, подрывающие ее репутацию,
УСТАНОВИЛ: Подсудимому ФИО2 органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении двух эпизодов присвоения - хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенных с использованием своего служебного положения, т.е. преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УКРФ при следующих
у с т а н о в и л: Согласно приговору В-кий, работая торговым агентом у индивидуального предпринимателя М-з А.М. на предприятии, являясь материально ответственным лицом в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями, имел право: по полученным в торговом отделе ИП М-з А.М. приходно
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от 26.03.2010 года ФИО2 признана невиновной и оправдана по предъявленному ей С.Г.К. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ за отсутствием состава преступления,
у с т а н о в и л : ФИО2 ..., органами предварительного расследования обвиняется в том, что, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, Дата обезличена года примерно в 17.00 часов, находясь на территории ФБУ «Исправительная колония Номер обезличен» УФСИН РФ по ..., расположенного в ... ...,
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от 26.03.2010 года Т.Т.В. признана невиновной и оправдана по предъявленному ей ФИО2 обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ за отсутствием состава преступления
установил: 16.02.2010 ФИО 1 обратился к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 130 УК РФ.
У с т а н о в и л : Х совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах. Так, она, Х, Дата г. примерно в 15-00 час., находясь в продуктовом магазине по ..., в ..., заведомо зная, что 3 бутылки со спиртосодержащей продукцией с
