У С Т А Н О В И Л : Ширинкин А.С., в период времени с 14 час. ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, через окно незаконно проник в здание, расположенного по , арендуемое ЗАО «» и ООО «», откуда тайно похитил имущество, а именно:
У С Т А Н О В И Л: П. совершил хулиганство в г. Северобайкальск Республики Бурятия при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года около 19 часов П. в состоянии алкогольного опьянения пришел в кафе «...», расположенном в г. Северобайкальск Республики Бурятия проспект ... где купил спиртное,
УСТАНОВИЛ: дата органом следствия возбуждено уголовное дело в отношении фио и других установленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Архипов В.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении незаконного пересечения государственной границы РФ без действительных документов, а именно:
УСТАНОВИЛ: Ермолаев К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 15 часов с целью хищения Ермлаев К.В. пришел к магазину расположенному в . Зная, что магазин закрыт на обед и в нем никого нет, Ермолаев
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь гражданином Азербайджанской Республики и проживая в , получил предложение от гражданина Российской Федерации Гашимова Р.А. участвовать в преступном сообществе (далее – ОПС), создаваемом гражданкой Российской
УСТАНОВИЛ: Аксёнова А.С. совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Камалова ЖФ и Халафова совершили создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки и совершения преступлений экстремистской направленности, руководство таким экстремистским сообществом, а также действия, направленные на возбуждение ненависти и
У С Т А Н О В И Л: (1) Нискубин В.М., имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств 339 910 рублей 97 копеек, принадлежащих из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих действий, достоверно зная о том, что денежные средства похитит и распорядится ими по
у с т а н о в и л: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лобак Л.М., являясь единственным учредителем и директором предприятия » (ОГРН №, края) в нарушение правил ввоза прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, незаконно осуществил ввоз через таможенный пост таможни,
установил: Зорин Ю.М., не предъявляя должных требований к своему поведению, из корыстных побуждений, в целях извлечения для себя личной выгоды, выраженной в получении материальных благ и иных нематериальных преимуществ, совершил преступления в сфере компьютерной информации при следующих
УСТАНОВИЛА: Осужденный ФИО5 признан виновным в совершениинезаконного хранения без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Ковтун Е.В. совершил фальсификацию доказательств по гражданскому делу представителем лица, участвовавшего в деле, а подсудимый Морозов Е.В. фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного следствия обвинялась в том, что она являясь должностным лицом, ненадлежащее исполнила свои должностные обязанности вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в области
УСТАНОВИЛА: Приговором Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Белгородского районного суда Белгородской области от 28 января 2020 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в причастности к совершению преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, возвращено прокурору Белгородского района Белгородской области в порядке ст.237 ч.1
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 45 от хх.хх.хххх г. Гатауллин Д.С. признан виновным по ст. 112 ч.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Установил: ФИО6. органом предварительного следствия обвинялся в совершении следующих преступлений: - Дата обезличена года он дал согласие ФИО7 совершить совместно с применением имевшегося у ФИО7 пистолета неустановленного образца калибра 9 мм с патронами нападение на водителя автомобиля «Приора»,
у с т а н о в и л а: приговором суда Светухин С.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенном ( / / ) при обстоятельствах, описанных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Бирюков В.И., являясь в соответствии с приказом учредителя ООО «Урожай» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ директором указанной организации, Данцев А.В., являющийся в соответствии с постановлением председателя территориальной избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «О
У С Т А Н О В И Л: FIO3 обвиняется в том, что являясь исполняющим обязанности директора МУП «...» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и директором МУП « ...» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в течение периода времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ... ... умышленно,
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №38 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ двух краж - тайных хищений имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из торгового зала магазина «<адрес>, расположенного в <адрес> в