ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-517/2024 от 19.02.2024 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, а именно в нарушении требований охраны труда, лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть человека.
Апелляционное постановление № 22-445/2024 от 19.02.2024 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Белькевич Е.Ю. обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействие следователя ССО по ДТП ГУ МВД России по Иркутской области ФИО5, выразившееся в не вынесении Дата изъята постановления об оплате труда адвоката
Апелляционное постановление № 22-211/2024 от 16.02.2024 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Приговором суда М. признана виновной и осуждена за незаконное проведение группой лиц по предварительному сговору азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
Апелляционное постановление № 74М0004-01-2022-007005-84 от 16.02.2024 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенной 31 июля 2022 года в домике <адрес>.
Апелляционное постановление № 22К-1172/2024 от 15.02.2024 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: С. обвиняется в совершении мошенничества в составе группы лиц по предварительному сговору с причинением ущерба в особо крупном размере. По данному факту 30 марта 2023 года возбуждено уголовное дело № 12301570023000127 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК
Апелляционное постановление № 22-1147/2024 от 15.02.2024 Московского областного суда (Московская область)
установил: В ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении ФИО1 постановлением <данные изъяты><данные изъяты> в рамках уголовного дела N <данные изъяты> был наложен арест на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «<данные изъяты>» госрегзнак <данные
Апелляционное постановление № 22-514/2024 от 15.02.2024 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 14 декабря 2023 года обратился в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с заявлением о взыскании процессуальных издержек. В заявлении ФИО1 указал, что постановлениями Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30 июля 2021 года, 19 ноября 2021 года, 9 декабря 2021 года были
Кассационное постановление № 77-389/2024 от 15.02.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: согласно приговору ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающего его репутацию.
Апелляционное определение № 22-53/2024 от 15.02.2024 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: Органами предварительного следствия М.А.М. и М.С.К. обвинялись в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а также в легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных лицами в
Апелляционное постановление № 22-301/2024 от 15.02.2024 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 подозревается органами предварительного следствия в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ (неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной
Кассационное постановление № 77-207/2024 от 15.02.2024 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: по приговору Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 26 мая 2023 года Ахмедова Ю.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 27 июля 2021 года Ленинским районным судом г. Махачкалы по ч.2 ст. 171 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, приговор исполнен 16.11.2022 года,
Кассационное постановление № 77-234/2024 от 15.02.2024 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 18 августа 2023 года удовлетворено ходатайство старшего следователя шестого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по
Апелляционное постановление № 22К-1098/2024 от 15.02.2024 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 06 декабря 2023 года в Подольский городской суд Московской области поступила жалоба в порядке ст.125 УПК РФ защитника Дудника П.В., действующего в интересах подозреваемого О., о признании незаконным бездействия следователя СО по г.Подольску ГСУ СК России по Московской области
Апелляционное постановление № 22-211/2024 от 15.02.2024 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за использование, т.е. предоставление специалисту <...>" заведомо поддельного официального документа на свое имя - диплома о высшем образовании <...>, ... от ..., с приложением к нему, предоставляющего права, при
Кассационное постановление № 77-421/2024 от 15.02.2024 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23 июня 2023 года ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,
Апелляционное постановление № 22-115/2024 от 14.02.2024 Курского областного суда (Курская область)
установил: Осужденный ФИО11 обратился в суд с ходатайством о зачете времени нахождения его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что по постановлению Глушковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлен для отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН
Апелляционное постановление № 22-542/2024 от 14.02.2024 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Старший следователь следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес>ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о временном отстранении от должности ...ФИО1, указав, что последний подозревается в причастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ,
Кассационное постановление № 77-767/2024 от 14.02.2024 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО2 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Определение № 77-589/2024 от 14.02.2024 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО24 признан виновным в двух мошенничествах с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории в г.о. <адрес> при обстоятельствах, изложенных в
Определение № 77-599/2024 от 14.02.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 14 июня 2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,
Апелляционное постановление № 22-208/2024 от 14.02.2024 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1
Апелляционное постановление № 22К-436/2024 от 13.02.2024 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> обвиняемому Обвиняемый и адвокату Катаману О.Б. установлен срок ознакомления с уголовным делом № <...> до 16-00 часов 26.12.2023 включительно.
Апелляционное постановление № 22-223/2024 от 13.02.2024 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: приговором Дульдургинского районного суда <адрес> от <Дата>ФИО1 признан виновным и осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.
Апелляционное постановление № 22К-958/2024 от 13.02.2024 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Химкинский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя ФИО5 и постановление о возбуждении <данные изъяты> уголовного дела по ст. <данные изъяты>, указав на то, что она, как конкурсный управляющий, осуществляла процедуру
Апелляционное постановление № 22К-129/2024 от 13.02.2024 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Из имеющихся материалов усматривается о возбуждении 07 марта 2019 года СЧ СУ УМВД России по Липецкой области уголовного дела №11901420015000037 по ч.4 ст.159 УК РФ, по факту совершения неустановленными лицами из числа руководителей и сотрудников <данные изъяты> в период с мая 2013