УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 подделал официальные документы, предоставляющие права, в целях их использования и сбыта, совершенные с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, использовал заведомо подложные документы с целью скрыть другое преступление, мошенничество, т.е. хищение
установил: Кондрашов В.А. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Автозаводского района г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Холодков В.Т. был оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава
установил: Мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары поступило заявление ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности Вязова П.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, указав, что XXX года около 09 часов 00 минут на территории растворно-бетонного
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Айзатулин М.К. обвиняется в том, что совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, при следующих
установил: По приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Оборин И.В. осужден за совершение четырёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев за каждое преступление. В силу ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 помимо совершения мошенничества обвиняется в совершении подделки официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах:
У с т а н о в и л: Замятин . и Бурыкин . в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение руководителей МУП « ), расположенного по , по предварительному сговору путем обмана и злоупотребления доверием совершили хищение денежных средств ООО «», расположенного по , в
у с т а н о в и л: Постановлением Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего следователя СО МО МВД России «Урванский» ФИО3 об отказе в удовлетворении ходатайства Ельмурзаева Б.М. о прекращении производства по уголовному делу № 11/245-14, возбужденному в отношении него по
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования Дягилев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Власова Г.И., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора №-с от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях внешнего совместительства состояла в должности старшего преподавателя кафедры « расположенного по .
УСТАНОВИЛ: (Дата) около 9 часов в расположении подразделения войсковой части (Номер) МОРДАСОВ, действуя в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими с целью утвердить свое мнимое превосходство над сослуживцем, выражая недовольство отношением рядового ОКИНА к службе, унижая
установила: В кассационной жалобе заявитель ФИО4 ставит вопрос об отмене постановления судьи. В доводах указывает на незаконное продление срока его содержания под стражей и несвоевременное вручение копии обвинительного заключения.
У С Т А Н О В И Л: Эргашев Н.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : Никитина В.А., назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ заведующей Муниципального дошкольного образовательного учреждения (МДОУ) «ДЕТСАД» , расположенного по адресу: , являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ должностным и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства,
У С Т А Н О В И Л : Заболотный С.Н. совершил пять краж с незаконным проникновением в помещение, три из которых совершены также с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установил: Клычков А.Ю. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Одноворченко О.Н. совершила умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов у Одноворченко О.Н., находившейся по месту своего временного проживания по адресу: , возник
У С Т А Н О В И Л: Земницкий А. И. в ночь с ХХХХ на ХХХХ года по предварительному сговору с Коблай Л. В. и Малько С. И., с целью совершения кражи чужого имущества, путем взлома замков проникли во внутрь продуктового склада, расположенного на территории ХХХХ городской больницы по ХХХХ в ХХХХ, откуда
У с т а н о в и л: Винокуров А.В. обвиняется в незаконном приобретении, хранении, перевозке, ношении оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь должностным лицом таможенного органа - государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни, постоянно осуществляющим функции представителя власти, назначен на данную должность приказом начальника
УСТАНОВИЛ: Потапов И.В. обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом таможенного органа – главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра Пограничного таможенного поста XXXX таможни, постоянно осуществляющий функции представителя власти, назначенный на данную
