ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Приговор № 1-26 от 07.06.2010 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Органами дознания ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении подделки официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования. Преступление, как указано в обвинительном акте, было совершено ими при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-205 от 01.06.2010 Галичского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Галичскому филиалу Областного государственного учреждения «Центр социальных выплат» (далее ОГУ «ЦСВ») о возложении обязанности начисления субсидии на оплату коммунальных услуг в размере, рассчитанном исходя из стандартов установленных
Решение № 2-1887/10 от 29.04.2010 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о предоставлении жилого помещения.
Решение № 2-2266/10 от 29.04.2010 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куйбышевского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах А. А.О. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о предоставлении жилого помещения.
Определение № 33-161/10 от 28.01.2010 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований В. указала на то, что она обращалась 31 августа 2009 года и 11 октября 2009 года с письменными заявлениями к ответчику с просьбой выдать ей разрешения на проведение водопровода и канализации к вышеуказанным объектам. К этим заявлениям она прилагала
Решение № 12-529/2023 от 24.03.2005 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: постановлением № <номер обезличен>, вынесенным заместителем начальника управления – заместителем главного государственного жилищного инспектора Ставропольского края ФИО4, директор ООО «ГУК «Высотка» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № от 19.04.2001 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Самарской области Кузиной Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газэлектромонтаж» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП
Решение № 21-69/2018 от 02.02.2001 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 2-2-1/2 заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по пожарному надзору ФИО1 от 04 мая 2017 года администрация города Иркутска признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 и частью 8 статьи 20.4 Кодекса
Решение № от 05.01.1986 Яровской районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Постановлением Управления по Алтайскому краю Федеральной Антимонопольной службы от 29 октября 2010 года, должностное лицо -  признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.31 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в