У С Т А Н О В И Л: Администрация Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Липецкая область, в две комнаты жилой площадью 31,5 кв. м. в 3-х комнатной квартире № дома № по . Свои требования администрация обосновала тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации ЕМР МО, в котором просит (с учетом уточнений) признать жилое строение (садовый дом), расположенное по адресу: , пригодным для постоянного проживания.
установил: постановлением ... Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области ФИО1 от 30 июня 2010 года должностное лицо – ... ЗАО «Орджоникидзевская Управляющая жилищная компания» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 7.21 ч.1 КоАП РФ за использование не по назначению жилого помещения (под нотариальную контору).
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецстрой» оказывает населению услуги по эксплуатации, содержанию, техническому обслуживанию жилого дома, его инженерных систем и строительных конструкций, придомовой территории и элементов благоустройства. В сферу обслуживания ООО «Спецстрой» входит жилой фонд : . Собственники
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Балаково Саратовской области от 11.06.2010 года исполнительный директор ООО«КомТехСтрой» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 августа 2010 года г. №, вынесенным государственным инспектором Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области, ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за
у с т а н о в и л: Прокурор г.Краснотурьинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УЖК Ресурс» (далее по тексту - ООО «УЖК Ресурс») о перерасчете платы за коммунальные услуги, а именно за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное Учреждение Администрация ГО ЗАТО г. Фокино обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора найма служебного жилого помещения – .... В обоснование требований истец указал, что на основании ордера № Номер обезличен от Дата обезличена на служебное жилое помещение,
установил: 30.07.2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия вынесено постановление о признании главы Сегежского городского поселения ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначении ему административного взыскания в
Установил: Территориальный отдел опеки и попечительства департамента образования и науки по административному территориальному управлению Владивостокского городского округа обратился в суд с заявлением в интересах ФИО1, указав, что Распоряжением территориального отдела опеки и попечительства
УСТАНОВИЛ: Указанным выше постановлением ФИО2 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за то, что в ходе проверки 02.02.2010г. методом визуального осмотра со стороны пр. Ленина г. Ярославля установлено, что произведены ремонтные работы в жилых помещениях
установил: Постановлением заместителя начальника Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области № 1-204-205 от 21.04.2010 года, ФИО1 признана виновной в следующем: 22 марта 2010 года государственным жилищным инспектором
установил: 11 февраля 2010 года Государственным жилищным инспектором С.О.С. на основании распоряжения заместителя начальника инспекции от 10 февраля 2010 года и обращения жителя квартиры дома 67 по пр. 50 лет октября в г. Саратове произведён осмотр данной квартиры, в ходе которого установлено
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что проживая по договору социального найма в многоквартирном доме в ........., является потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения для индивидуального пользования и другие виды платы за
ус т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области Номер обезличен от 27 апреля 2010 года директор МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района г. Волгограда» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области от 25 июня 2010 года заместитель главы администрации г.Мончегорска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра экономики и регионального развития Красноярского края от 15 января 2010 г. ФИО1- директор ООО «Управляющая компания жилищным комплексом пос. Кожаны» привлечен к административной ответственности за нарушение установленного прядка ценообразования.
ус т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области № 209/3 от 2 марта 2010 года директор ООО «Жилье-46» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за административное правонарушение,
установил: ФИО2 обратилась в Белевский районный суд Тульской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 22 июля 2010 года, которым она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей за
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Адрес 1. В данной квартире она проживает со своей семьей: ФИО4, ФИО5, ФИО6 С целью улучшения своих жилищных условий в квартире была выполнена перепланировка и
У С Т А Н О В И Л: ХХХХг. Кировским РОСП г. Саратова было возбуждено исполнительное производство ,,,,,, на основании исполнительного листа ,,,,,,г. от ХХХХг., выданного Кировским районным судом г.Саратова.
у с т а н о в и л: Постановлением начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края №322/10-Д от 09 февраля 2010 года генеральный директор ЗАО «Управляющая компания «Пионер» ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение
установила: постановлением начальника Инспекции административно-технического надзора Ульяновской области № *** от 21 мая 2010 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.1 Кодекса Ульяновской области об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики УР от 8 апреля 2010 года о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ,
