У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Калининградской области от 7 февраля 2011 года № глава администрации МО «Советский городской округ» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением административной комиссии № 1 муниципального образования округ Муром от 24 марта 2011г. индивидуальный предприниматель ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права пользования квартирой и о возложении обязанности заключить договор социального найма, указав в заявлении, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом собственности МО «Город Астрахань»
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника государственной жилищной инспекции по Оренбургской области ФИО4 вынес постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Ленинский жилищно-коммунальный сервис»-6 (далее ООО «ЛЖКС»-6)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Ярославской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.15 часов предоставил жилое помещение по
УСТАНОВИЛ: Заместителем начальника Государственной жилищной инспекции Брянской области 2 марта 2011 г. в отношении ФИО1 составлен протокол №АП/105-7.21 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.21 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 27 декабря 2010 года ведущим специалистом государственной жилищной инспекции Калужской области в отношении ООО «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п.Товарково» составлен протокол № 627 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением от 17 марта 2011 года ТСЖ «П», председателем которого является ФИО2, подвергнуто административному наказанию по ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в виде штрафа в размере 10 000 рублей, за
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г. Хабаровска от 07 февраля 2011 года, ТСЖ «Калинка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управление ЖКХ г.Камышин» обратилось в суд жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №21 Волгоградской области, от 25 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управления
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края "номер обезличен" от 01.04.2010 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 7.21 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Клен» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Главного государственного жилищного инспектора Саратовской области Ц. от 00.00.0000 г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: Санкт-Петербург, ул.ХХХ дом ХХ кв.ХХХ. Указанную квартиру ФИО1 занимает с семьей сына, всего пять человек: истец, его сын, невестка, двое внуков, на основании ордера РЖО от ХХ.ХХ.ХХХХ года. Квартира общей площадью 62,69 кв.метров
у с т а н о в и л : Из представленных в суд материалов следует, что 15 февраля 2011 года, около 11 часов, участковым уполномоченным милиции ОВД по Ромодановскому району Республики Мордовия ФИО2, было установлено, что ФИО3, являясь директором ООО «Бытовик», осуществляющим розничную торговлю, через
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Тамбовской области от 15 февраля 2011 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Тамбовской области от 17 февраля 2011 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Установил: Каменский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах ФИО1 к ОАО «Алтайэнергосбыт» и Управлению социальной защиты населения по г. Камень-на-Оби, просит признать незаконными действия ОАО «Алтайэнергосбыт» по применению норматива потребления электроэнергии с *** по *** в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в мошенничестве, т.е. в хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере на общую сумму при обстоятельствах, изложенных в описательной части обвинительного заключения.
установил: ФИО1, в период времени с апреля 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверия, вступив в предварительный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, то есть, действуя совместно и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, обратилась в суд с иском, указав в обоснование, проживает по адресу: , на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Управлением по учету и распределению жилой площади администрации .
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «УЕЗ ЖКУ» г. Ленинск-Кузнецкий о возложении обязанности предоставить информацию, связанную с выполняемыми работами по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать недействительным распоряжение министра ЖКХ Хабаровского края от 000 №-р «Об отказе ФИО1 в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма», обязать
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от 19.01.2011 года ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» признано виновным по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за невыполнение в
Установил: Прокурор г. Инты направил протест на постановление государственного инспектора Интинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора №__ от __.__.__ в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ. Просит постановление отменить,
