УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по Ростовской области от 17.03.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.31 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 20 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Армавир о признании незаконными постановления главы муниципального образования город Армавир и признании пригодным жилого строения для постоянного проживания, мотивируя тем, что постановлением №
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции по Волгоградской области от 5 июля 2011 года директор ООО «Благоустройство» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, и подвергнут наказанию
установил: 18 марта 2011 года в связи с обращением директора МУП государственной жилищной инспекцией по Оренбургской области проведена проверка соблюдения правил пользования жилыми помещениями в многоквартирном доме № по ул. в с. Ташлинского района Оренбургской области.
у с т а н о в и л: Прокурор города Великие Луки обратился с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к МП «Услуга г. Великие Луки» о признании незаконными действий выраженных в непредставлении платежных документов и возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание и ремонт общего
У С Т А Н О В И Л Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что в установленный срок не выполнил законное предписание государственного жилищного инспектора ... области № ... от ... года об устранении самовольного переустройства полотенцесушителя в ванной комнате, смонтированного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Чувашской Республики (далее ГЖИ ЧР) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14 Закона
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Мичуринска обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, указав, что Долгая Т.Ф. является нанимателем по договору социального найма квартиры № *** в доме № *** по ***,
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 22.08.2011г. Кажаев А.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 22.08.2011г. Кажаев А.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при
УСТАНОВИЛ: Постановлением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 22.08.2011 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 22.08.2011г. Кажаев А.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 22.08.2011г. Кажаев А.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
установил: Юридическое лицо – администрация с. Байкит обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Верхняя Пышма № 249 от 08 августа 2011 г. ФИО2 признана виновной в том, что являясь начальником Верхнепышминского участка ОАО «Свердловэнергосбыт», допустила завышение суммы
установил: Юридическое лицо – администрация с. Байкит обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела по государственному строительному надзору, надзору за гидротехническими сооружениями по Тверской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ председатель
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Баумана 4А» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества жилья «Баумана 4А» от 08.07.2011 года о прекращении полномочий правления ТСЖ «Баумана 4А» в составе ФИО3, ФИО6, ФИО7,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что ему на основании ордера [ Номер ] от 06.04.1998 года было выделено койко- место в общежитии по адресу: [ Адрес ]. Ранее дом находился в ведении ОАО «[ "Г" ]» и использовался в качестве общежития. В 2001г. дом был
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салават от 00.00.0000 МУП «Жилищный эксплуатационный участок №8» привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере ... руб. за невыполнение предписания
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Искандар» (далее по тексту ТСЖ «Искандар») о признании его незакон-ным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд к Территориальному управлению социальной защиты населения по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району с иском о признании права на получение субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
