у с т а н о в и л а: Постановлением судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 06 июля 2011 года ООО УК «Жилищное хозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Установил: Генеральный директор ООО «Премиум ДВ» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление №515\11-Д от 22.04.2011г. Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, которым он подвергнут
установил: на основании приказа департамента имущественных отношений администрации города Вологды от 18 марта 2011 года была проведена проверка соблюдения земельного законодательства ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером №..., расположенном по адресу: .
УСТАНОВИЛ: 15.06.2011 в отношении должностного лица – председателя ТСЖ «Гарант» ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.12 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Директором Департамента административного обеспечения Министерства экономики Ульяновской области по делу об административном правонарушении вынесено постановление №52-ц от ДД.ММ.ГГГГ о том, что председатель Товарищества собственников жилья «Вертикаль» ФИО1 нарушила установленный
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Ижевска от 17 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12-1 Закона УР от 16 ноября 2001 г. № 49-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (заявитель) обратился в Кировский районный суд г. ФИО2 – на – Дону с жалобой на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по № от ДД.ММ.ГГГГ (далее постановление) о привлечении его к административной ответственности по 14.31 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 30 мая 2011 года привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Апатиты – мирового судьи судебного участка № 1 г. Апатиты Зерновой Т.Н. от , должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и подвергнута административному
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 02.03.2011 г. производство по административному делу было прекращено в связи с отсутствием в действиях ТСЖ «Комфорт» состава правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору И.О. "номер" от "дата" ФИО1 признан виновным в том, что являясь должностным лицом, допустил нарушение требований промышленной
у с т а н о в и л: Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба законного представителя ОАО «ГУО ЖХ №3» ФИО4 на постановление и.о. заместителя начальника отдела надзорной деятельности городского округа Иваново- заместителя главного государственного инспектора города Иваново по пожарному
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края ФИО2 № 000438 от 31.05.2011г. должностное лицо ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб. за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края ФИО2 № 000438 от 31.05.2011г. должностное лицо ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб. за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Черняховское городское поселение», в котором просит признать незаконным отказ ответчика в восстановлении ее в правах состоять на очереди в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, и обязать ответчика
Установил ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования кв ... д ... по ул ..., выселении и снятии с регистрационного учета в данном жилом помещении, а также возврата пошлины, уплаченной при подачке искового заявления, а ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о
УСТАНОВИЛ: Администрации Бутурлиновского городского поселения на праве собственности принадлежит жилой (ранее . Прежде данный жилой дом состоял на балансе профессионального училища № . В данном жилом доме располагалось общежитие профессионального училища №. После реорганизации училища путем
УСТАНОВИЛ: Администрации Бутурлиновского городского поселения на праве собственности принадлежит жилой <адрес> (ранее <адрес>. Прежде данный жилой дом состоял на балансе профессионального училища №<адрес>. В данном жилом доме располагалось общежитие профессионального училища №.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственной жилищной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО « » ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000рублей.
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с жалобой из которой следует, что 10 мая 2011 года согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 36-11/099 она была привлечена к административной ответственности за нарушение ч. 2 ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском об обязании ответчика сделать скидку за услугу «отопление», согласно расчетам истца, взыскать компенсацию морального вреда к МАУ «УГХ». Мотивировал свои требования тем, что В его квартире с начала отопительного сезона температура воздуха всегда была
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она признана судом жертвой политических репрессий. В связи с желанием вернуться на прежнее место жительство в - ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в администрацию с просьбой предоставить
УСТАНОВИЛ: постановлением УФАС по Астраханской области № 19-А-03-11 от 31 марта 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание
УСТАНОВИЛ: Согласно поступившего в суд протокола об административном правонарушении специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Кушва, городе Верхняя Тура и городе Качканар (далее ТО РПН) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проведено административное
