ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 7-234 от 27.12.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Салехардского отдела Государственной жилищной инспекции Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2 от 7 июня 2011 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме  рублей по части 1 статьи 7.21 Кодекса РФ об
Решение № 7-21-767 от 27.12.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника по государственному контролю в области жилищных отношений – Государственная жилищная инспекция Приморского края от 19 сентября 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.21 Кодекса РФ об административных
Решение № 71-473/2011 от 26.12.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи ... ООО «...» (далее ООО «...») ФИО1 признана виновной в нарушении санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами потребления, выразившемся в невыполнении в период с 1 по 15 сентября 2011 года требований п. 8.2.4 СанПиН 2.1.2.2645-10
Решение № 12-2371/2011 от 22.12.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 20 сентября 2011 года №001050 должностное лицо - исполнительный директор ООО «Управляющая компания №2» Шаов И.А., признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-131 от 14.12.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алапаевские коммунальные системы», расположенное по адресу , не выполняет санитарно - эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений, предусмотренные ст. 23 п.1 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О
Постановление № 5-130 от 14.12.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алапаевские коммунальные системы», расположенное по адресу , не выполняет санитарно - эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений, предусмотренные ст. 23 п.1 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О
Решение № 12-633 от 14.12.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по  по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – глава Администрации муниципального образования  Сельсовет ФИО1 привлечен к административной ответственности по
Постановление № 425 от 02.12.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Кировской области от 11.08.2011, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Кировской области от 29.09.2011 на ОАО «ВМП «АВИТЕК» наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 000
Решение № 7А-518 от 01.12.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Жилищной инспекции (службы) Калининградской области № от 28 апреля 2011 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.21 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение № 2-5224 от 30.11.2011 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, зарегистрирована и проживает в отдельной двухкомнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, ул.ХХХ дом ХХХ кв.ХХ общей площадью 42,30 кв.метров, жилой площадью 28.10 кв.метра. Кроме него в квартире зарегистрированы и проживают два совершеннолетних сына, внук Б. Д.А.,ХХХХ
Решение № 12-125/2011 от 28.11.2011 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением №1002 административной комиссии ИК ЗМР РТ от 01.11.2011 года в соответствии с ч.1 ст.3.6 КоАП РТ ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 15000 рублей за то, что он «ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, являясь должностным лицом, временно исполняющим
Решение № от 28.11.2011 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением №1002 административной комиссии ИК ЗМР РТ от 01.11.2011 года в соответствии с ч.1 ст.3.6 КоАП РТ ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 15000 рублей за то, что он «ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, являясь должностным лицом, временно исполняющим
Решение № 7Р-569 от 24.11.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела за подьемными сооружениями Енисейского управления Федеральной службы по экологическому. Технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор) от 20 июня 2011г. председатель правления ТСЖ «Роща», расположенного по адресу , ФИО1 признан
Решение № 2-645 от 22.11.2011 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Краснокутского района в защиту интересов ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области, где просит признать незаконным бездействие администрации Краснокутского муниципального района  в части неисполнения
Решение № 12-162 от 22.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ярославля от 18.10.2011 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере  за административное правонарушение, при следующих
Решение № от 18.11.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 19 января 2011 года по результатам проведенной внеплановой проверки государственным жилищным инспектором за нарушение требований пунктов 7 и 21 Правил представления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, в
Решение № 12-131/11 от 17.11.2011 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Советского района г.Ростова-на-Дону Светличной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Смена» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КРФ об АП с назначением административного наказания в
Постановление № 7А-937 от 14.11.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 19 апреля 2011 года руководитель ООО «УК Центрального района» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ и
Решение № от 10.11.2011 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по  от 17 мая 2011 года № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу :  признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 14.9
Решение № 2011 от 10.11.2011 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от 17 мая 2011 года № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу : <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения
Решение № от 10.11.2011 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Указанным постановлением ООО "Департамент ЖКХ" (далее ДЖКХ) признано виновным в том, что не выполнило в установленный срок законное предписание государственного жилищного инспектора ... области № ... от ... года об устранении нарушения порядка использования мест общего
Решение № 1-175-2011 от 09.11.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: 10 июня 2011 года на основании распоряжения заместителя руководителя Средне-Волжского управления Ростехнадзора И. от 19.05.2011 года проведена проверка выполнения и соблюдения обязательных требований нормативно-правовых актов и нормативно-технических документов ТСЖ «С», расположенного по
Решение № 21-284 от 27.10.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в Цивильском районе № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО  ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде