установил: закрытое акционерное общество «Холдинговая компания «Балтвент» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее – общество) о признании незаконным использования обществом архитектурных решений в области
УСТАНОВИЛ: определением от 14.06.2018 дела № А46-7656/2018 и № А46-8106/2018 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А46-7656/2018.
установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО1, общество «Омич», общество с ограниченной ответственностью «Омич-Агро», общество с ограниченной ответственностью «Агропремиум», индивидуальный предприниматель ФИО2, сельскохозяйственный производственный кооператив «Родник», общество с
установил: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, утверждён финансовый управляющий.
УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от 22.04.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.07.2019 и постановлением суда округа от 29.10.2019, исковые требования удовлетворены.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Генстройтрест» (далее – общество «Генстройтрест») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Капснаб» (далее – общество «Капснаб») с иском о взыскании 545 762,40 руб. ущерба в виде стоимости устранения
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества акционерный коммерческий межрегиональный топливно- энергетический банк «Межтопэнергобанк» (далее – должник, банк) его конкурсный управляющий – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Рязанский Трубный завод» (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тихорецкий завод «Красный молот» (далее - завод) о взыскании задолженности в размере
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2019, заявление удовлетворено.
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Креативпроект» (далее – Общество) ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании 8 077 110 рублей убытков.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РосЖилСтрой» (далее – должник) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) задолженности в размере 4
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2019, иск удовлетворен в части взыскания вознаграждения за выдачу
установил: решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.06.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
У С Т А Н О В И Л А: согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Астилайн» (далее – должник) его конкурсный кредитор – общество «Ресурс-Медиа Мск.ру» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО1 как бывшему генеральному
установил: в рамках дела о банкротстве должника Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должником ФИО2 по неисполнению пунктов 8, 9 статьи 142 и пункта 1 статьи 148 Федерального закона от
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Тандер» (далее – общество) к
установил: решением Арбитражного суда города от 26.04.2019 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2019, решение суда первой
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Атек Технология» назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, арбитражным управляющим утвержден ФИО1
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о возмещении финансовых потерь при длительной невыплате присужденных судом денежных средств в
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
