ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации

Определение № 10АП-24055/18 от 05.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  акционерное общество «Объединенная энергетическая компания», общество с  ограниченной ответственностью «Строительная компания «МСМ-1»,  государственное унитарное
Определение № 09АП-56663/16 от 05.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: конкурсный управляющий закрытым акционерным обществом «ВинНет Р»  ФИО1 21 августа 2019 года обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с надзорной жалобой на определение Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  от 21.05.2019  №
Постановление № 57-АД19-47 от 05.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по  Белгородской области от 30 марта 2018 года № 18810131180330027011,  оставленным без изменения решением заместителя начальника УГИБДД  УМВД России по Белгородской области от 23 апреля 2018 года, решением  судьи Старооскольского
Определение № 19АП-10422/18 от 05.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Орловской области от 14.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.03.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 05.06.2019, заявленные требования удовлетворены.
Определение № 08АП-16709/18 от 05.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2018 в  удовлетворении заявленного требования отказано. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 05.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда  первой инстанции отменено, заявленное требование
Апелляционное определение № АЛЛ19-309 от 05.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации  (далее также - Минприроды России) приказом от 29 июня 2010 г. № 228  (далее - Приказ) утвердило Порядок принятия документа об утверждении  лимита добычи охотничьих ресурсов и внесения в него изменений (далее - Порядок).
Апелляционное определение № 5-АПА19-137 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Постановлением Московской городской Думы от 5 июня 2019 года № 99  на 08 сентября 2019 года назначены выборы депутатов Московской городской  Думы седьмого созыва.
Определение № 304-ЭС19-16051 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 15.11.2018, оставленным без изменения постановлениямиапелляционного суда от 05.02.2019 и суда округа от 22.05.2019, с учреждения в пользу общества взыскано 149 224 руб. 14 коп. задолженности по договору подряда от 10.06.2016 № 11 и 9 005 руб. 57 коп.
Определение № 12АП-2661/18 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зельгрос» (далее – общество,  заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконными и отмене предписаний Управления Федеральной службы по  надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Апелляционное определение № 48-АПА19-16 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Законодательного Собрания Челябинской области от  30 мая 2019 года № 1884 на 8 сентября 2019 года назначены выборы  Губернатора Челябинской области.
Определение № 14АП-4735/18 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – общество,  ОАО «Псковэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с  заявлением к Прокуратуре города Пскова и Прокуратуре Псковской области  (далее – органы прокуратуры Псковской области) о признании 
Определение № 05АП-1403/19 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию  алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее –  административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о  привлечении общества с ограниченной ответственностью «Портер» (далее –  общество) к
Апелляционное определение № 41-АПА19-4 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: акционерное общество «Водоканал» (далее - АО «Водоканал», Общество)  обратилось в Ростовский областной суд с административным исковым  заявлением о признании недействующим постановления Региональной службы  по тарифам Ростовской области (далее - РСТ Ростовской области, тарифный  орган)
Определение № 09АП-66849/18 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 26.10.2018 с завода в пользу фирмы  взыскано 5 824 146 руб. 30 коп. долга и 59 358 руб. 42 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по  день фактической уплаты долга; во встречном иске отказано. Распределены 
Определение № А41-92250/18 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: Северная транспортная прокуратура Московской межрегиональной  транспортной прокуратуры (далее – прокуратура) обратилась в арбитражный  суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью  «Сити-формат Медиа» (далее – общество) к административной ответственности
Определение № 305ЭС199636 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛР РУС» (далее ‑ общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Московской таможни (далее ‑ административный орган) от 25.07.2018 и от 09.08.2018 о наложении штрафов по
Определение № А24-4212/18 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 16.10.2018, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 18.02.2019 и суда округа  от 03.06.2019, иск удовлетворен. Распределены судебные расходы.
Постановление № 46-АД19-17 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в  Самарской области от 27 марта 2017 г. № 4-1144-17-ППР/468/3/2 директор  ООО «Энергия» ФИО1 признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.27.1  Кодекса Российской
Определение № 18АП-2586/19 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: Златоустовский транспортный прокурор (далее – прокурор) обратился в  арбитражный суд с заявлением о привлечении автономной некоммерческой  организации дополнительного профессионального образования  «Школа Флагман» (далее – организация) к административной ответственности
Определение № 13АП-2659/19 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: при новом рассмотрении решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2018, оставленным без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от
Определение № 310-ЭС19-8382 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: обществом с ограниченной ответственностью «Спецстройтех» (далее – общество) на территорию Российской Федерации ввезены и задекларированы на Брянском акцизном таможенном посту по таможенным декларациям ДТ№10009160/120716/0001750 и ДТ №10009160/120716/0001749 два мини трактора колесных
Апелляционное определение № 45-АПА19-20 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Думы Горноуральского городского округа от 26 октября 2017 г.   № 4/3 «Об утверждении Правил землепользования и застройки  Горноуральского городского округа» (далее - Решение № 4/3) утверждены  Правила землепользования и застройки Горноуральского городского округа  (приложение №
Определение № А33-7245/18 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю  ФИО1 о взыскании 362 895 руб. 93 коп. задолженности по акту  безучетного потребления от 20.11.2017  № 24124-1262.
Определение № 10АП-21222/17 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Строительное управление-77» (далее – должник) комитет  обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении  в реестр требований кредиторов должника неустойки.
Определение № 14АП-12160/18 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Новгородской области от 16.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.02.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 11.06.2019, требования удовлетворены в части  признания