ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации

Определение № А55-31505/18 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2018,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.02.2019 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 31.05.2019, в удовлетворении заявления отказано.
Определение № 20АП-7430/18 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: Арбитражный суд Тульской области решением от 17.09.2018,  оставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.02.2019 и Арбитражного суда Центрального округа  от 17.06.2019, обязал ФИО1 снести указанный объект, отказал в  удовлетворении
Определение № А07-10331/18 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.01.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 07.05.2019, заявленные требования удовлетворены.
Апелляционное определение № 18-АПА19-67 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением избирательной комиссии Краснодарского края от  5 июня 2019 года № 91/818-6 на 8 сентября 2019 года назначены
Определение № А41-31552/17 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2017, оставленным  без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от  06.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  06.02.2019, иск удовлетворен.
Определение № 308-ЭС19-16016 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2018, принятым в порядке упрощенного производства, производство по делу в части взыскания 202 000 руб. неосновательного обогащения прекращено, в иске в части взыскания 26 040 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
Определение № 15АП-19075/18 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.02.2019, заявленные требования удовлетворены.
Определение № 15АП-19160/18 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.01.2019, в удовлетворении иска отказано.
Апелляционное определение № 78-АПА19-61 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Муниципального Совета муниципального образования  муниципальный округ Измайловское от 19 июня 2019 года № 166 назначены  выборы депутатов данного представительного органа местного  самоуправления шестого созыва на 8 сентября 2019 года.
Апелляционное определение № 5-АПА19-139 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Московской городской Думы от 5 июня 2019 года   № 99, опубликованным на официальном сайте Московской городской Думы  (пир://\\г\\г^.о!ита.то5.ги) 6 июня 2019 года, на 8 сентября 2019 года  назначены выборы депутатов Московской городской Думы седьмого созыва.
Апелляционное определение № 5-АПА19-138 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Московской городской Думы от 5 июня 2019 года   № 99, размещенным на официальном сайте Московской городской Думы  (Ьир://\ум^у.ёшпа.т08.ш) 6 июня 2019 года, на 8 сентября назначены выборы  депутатов Московской городской Думы седьмого созыва.
Определение № 304-ЭС19-14464 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019, заявленные требования удовлетворены.
Определение № 305-ЭС19-15799 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 13.11.2018, оставленным без изменения постановлениямиапелляционного суда от 26.02.2019 и суда округа от 17.06.2019, договор от 28.03.2016 № 10-11/16-146 расторгнут, с компании в пользу департамента взыскано 1 385 205 руб. 03 коп. аванса, в остальной
Определение № А31-8779/18 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: по результатам рассмотрения обоснованности заявления ФИО2 решением Арбитражного суда Костромской области  от 03.10.2018 (судья Хубеев А.Ф.) в отношении общества «Дизель-Трейд»  введено конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства  ликвидируемого должника,
Апелляционное определение № 92-АПА19-17 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Хурала от 18 июля 2019 года № 18, опубликованным в
Определение № 19АП-3697/18 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Арбитражный суд Курской области решением от 26.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.05.2019 и постановлением Арбитражного суда
Определение № 307-ЭС19-9220 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (далее – общество «Альбион-2002») обратилось в Федеральную антимонопольную службу с жалобой на нарушение антимонопольного законодательства, допущенное обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее – общество
Определение № 07АП-287/19 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 обратился в  арбитражный суд с заявлением об установлении размера процентов по  вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб.
Определение № 19АП-9095/18 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением от 29.10.2018 Арбитражного суда Белгородской области  отказано в удовлетворении заявления административного органа о привлечении  арбитражного управляющего к административной ответственности,
Определение № 04АП-6802/18 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 01.10.2018, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 21.02.2019 и суда округа  от 31.05.2019, с общества «Иртранс Восток» в пользу РЖД взыскано 2 347 руб.  02 коп. задолженности, 206 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими 
Определение № 303-ЭС19-14655 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.10.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
Определение № 16АП-245/19 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.12.2018 в  удовлетворении требований заявителя отказано. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
Апелляционное определение № 92-АПА19-16 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва от  5 июля 2019 года № 2252 ПВХ-И выборы депутатов Верховного Хурала  (парламента) Республики Тыва третьего созыва назначены на 8 сентября  2019 года.
Определение № 11АП-19914/18 от 03.09.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сити Лайф» (далееобщество) 28.08.2018 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 27.10.2018 о делу  № А65-23334/2018, постановление Одиннадцатого  арбитражного
Определение № 15АП-19507/18 от 03.09.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Администрация города Сочи (далее – Администрация) обратилась в  Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным  решения Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управление